Перейти к содержанию

Лидеры


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией за 23.04.2018 во всех областях

  1. 2 балла
    Решил на опережение создать тему У нас в отрасли с этими аддитивным технологиями носятся как с писаной торбой и результат не заставил себя ждать. С неожиданной стороны. Уже двое мальчишек из отдела такой 3D-принтер прикупили себе ДОМОЙ.Цена вопроса от 20 т.р. (это скорее дорогая игрушка) до бесконечности. Но за полтарь - вполне работоспособный однопорошковый пластиковый принтер можно в Китае заказать. Если умеешь рисовать твердотельные модели - любые формы тебе доступны. Оба парня имеют боковую занятость на производственно-инженерном поле, так что принтеры не только для быта, но просто как личный "гаечный ключ" на второй работе. Однако тенденция уже видна. Штука действительно будет полезна и востребована в каждом доме, где есть инженер Пока твердотельное рисование, как метод создания "задания" для принтера - требует навыков. Потом обязательно появится простейшая объемная рисовалка и для блондинок. В общем, жду бытовой революции в этом вопросе. Впрочем, в "большой" технике я более скептичен. Дело в том, что свою первую деталь по аддитивной технологии я заказал аж в 2001м году Тогда в Москве небось один принтер и был - на коленке собранный. Но было и любопытно, и полезно. Деталь тогда ребята спроектировали такую сложную и многофункциональную, что матрица для штампа безумно дорогой получалась, а ошибка в проектировании ее бы "обнуляла". Короче, нужен был образец детали в объеме, прежде чем заказывать матрицу. Вот я и обратился к бойцам-инноваторам. Они отладкой своей техники занимались, и им было все равно на чем баловаться, так что деньги взяли с меня смешные. Было очень полезно. Вставили деталь по месту, погоняли на сборку-разборку и действительно внесли коррективы в конструкцию. И только потом сделали матрицу и запустили в серию. В этом смысле аддитиащина - это очень удобно! Но вот проблемка: во что-то реальное, а не экзотическое - технология с 2001го превратилась только сейчас. Это к вопросу о скорости разработок инноваций и их внедрении. Теперь, пока прочность, качество поверхности, толщины стенок и т.д. в аддитивных деталях сравняются с обычными и удобство изготовления не станет противоречить ресурсу и характеристикам, пройдет ещё лет 15. И даже тогда обычные технологии будут где-то лучше и дешевле... Но будущее, конечно, за аддитивкой! Все покупаем себе по принтеру И учимся юзать технику будущего. Ну и примерчик Вот так играют современные папы-инженеры с детьми. Ракету напечатали
  2. 1 балл
    Вот ссылка: http://www.great-country.ru/content/library/knigi/sssr/sssr_i_strany_mira_v_cifrah_kalabekov_i_g/sssr_i_strany_mira_v_cifrah_kalabekov_i_g.pdf В 1985 году было произвеедено 9,5 млн. телевизоров, из которых 4 млн - цветные.
  3. 1 балл
    Первая часть о малоизвестной, но не менее ужасающей странице истории мира - чуме с Азии. Немного подробностей о начале эпидемии. В следующих частях вас ждет более качественная и добротная работа, много материала, будет интересно!
  4. 1 балл
    Svetlako седьмая, между эластиком и ковычками. Цепь такая как бы.
  5. 1 балл
    Читаю... хочу себе лабораторию.. что б было где детей... выращивать? Аааа... воспитывать
  6. 1 балл
    Я писал про защиту собственности - про добавленную стоимость вы стали говорить. Я не понимаю о каких станках вы сейчас говорите - кем они защищались. Это вы про период СССР или что? Это я просто предполагаю, что будет сделано сознательно раньше или что придется делать вынуждено - это открывать тем, у кого есть избыток капитала. Потому, что у нас сейчас "денег нет". И товарищи дядя Миша и Акын - не могу я вашего Веллерстайна читать - какая-то философская муть с рассказами о крахе либерализма. Вот я читаю Норберга - там, что ни предложение - ссылка на какое-нибудь статистическое исследование, что ни страница, - то график или диаграмма. Все ясно-понятно. А Веллерстайн - какая-то философия. Лучшая книга по философии - Морис Клейн "Математика. В поисках истины" - всем советую. Остальное - всякие Гегели там и т.п. - шизофазия, ИМХО.
  7. 1 балл
    Ну в первую очередь это защита каких-нибудь ваших станков или ресторана от посягательства представителей власти, которые могут у вас все это отобрать. А верить мне во что-то не зачем. Мы же не теологический диспут ведем. У нас прдставитель силовых структур может завести на вас дело, чтобы вы поделились с ним, а в США такой мысли не возникнет, поскольку вы - "опора режима". Хм... не очень понял какую ситуацию вы описываете. Молодого выгоднее взять, чем держать старого или что? Ну я то за открытую экономику и за сотрудничество со всеми. У нас так боятся потерять наши преимущества в технологиях (которых почитай и не осталось), что с повторным открытием рынков - будут новые потрясения по-легче, чем в 90-е, но тоже, ИМХО мало не покажется. У нас государство опять посадило общество к себе на шею и когда халявное бабло кончится опять инженерам придется работать дворниками и продавцами. Иного выхода я не вижу ,как снова через это проходить, потому что протекционизм результатов не дает. И примеров можно привести множество - что судьба "Суперджета", которые собирался потеснить "Эмбраер", что "Роскосмос" - все с протянутой рукой к бюджету стоят.
  8. 1 балл
    У нас нет защиты собственности. Ну кстати и разделения властей, которые бы эту собственность защищали. Насчет американских "ебеней" ничего сказать не могу. Спасибо - почитаю. А насчет потребления - думаю не твоя вина, что те знания и навыки, которые ты имеешь, оказались зависимы от одного заказчика, у которого вдруг средств перестало хватать даже на пенсионеров.
  9. 1 балл
    Скандинавия: 1. Из Трёмсе в Кеми выдвинуть все имеющиеся войска королевства. Дать бой агрессорам. 2. Развернуть в Трёмсе семь полков егерей. 3. Шпионы едут грабить казну Крыма. Германия: 1. Из Юрьева в Псков перебросить три полка гренадер. 2. Из Риги в Псков перебросить четыре механоида Часовой и один Паук. 3. Из Риги в Полоцк перебросить четыре механоида Часовой и один полк гренадер. 4. Из Ковно в Ригу прибывает один аэростат. 5. Развернуть в Риге еще три полка гренадер. 6. Предложить союзникам выкупить облигации государственного займа Германии на сумму 10000 рублей каждому. 7. Одолжить у Банков Италии и Англии еще 10000 марок.
  10. 1 балл
    Вольная Сечь Славная была сеча - татарские орды были выбиты у подходах к Херсону. Хороша сработала казацкая разведка и подготовленные укрепления сделали свое дело. Погибшие гайдамаки были погребены в честью - новые жупаны, китайка на глаза и сабля - боевая подруга казака. Их жертва была не напрасна, так как Степь наша. Дальше - Крым! Кубанские казаки приняли нас с радушием и открыли ворота в Азов. Не забыли там Стеньку Разина, свободная кровь течет в жилах кубанцев. Пора уже скидывать ярмо московское. Заживем в братском союзе. А вот добрый шмат Кубани , а именно земли Тмутаракани - один из колыбелей Киевской Руси, в лапах немытой татарвы. Немедленно были собраны добровольцы с казаков и ополчение Сичи. Пора освободить наши земли! В степи развиваются казацкие стяги Распоряжения 1. 8й полк гайдамак отправить в Харьков. Вероломные москали захватили город. 2. С Азова 2 ополчения двинуть на Тмутаракань ( нынче Адис). Пора освободить Кубань полностью. 3. Выживший полк гайдамак отправить в Бахчисарай. Нанесем визит татарскому хану. 4. Коль Дунайское княжество недосчиталось пары монет, мы готовы отдать Клаузенберг за 19000 золотых. Готовы сразу ударить по рукам, нечего медлить. 5. Выделить 10000 на изучение технологии удобрений.
  11. 1 балл
    Это название одной из песен той войны Книга входит в сборник то ли Оксфордская, то ли Кембриджская история США, так что о сомнительности содержания не беспокойся Цена у нас да, кусается, как на все книги. Тут в США она намного доступнее. Но непереведенная.
  12. 1 балл
    Вот эту штуку поднимите повыше, чтобы не мотаться из-за неё до низов форума.
  13. 1 балл
    Камрад, вы что доказываете? Что в 12 году у людей было 15 трлн а товаров было на 18 трлн, а в 2016 у людей 18 трлн а товаров на 30 трлн? То есть у нас кризис перепроизводтства? Наклепали товаров больше чем выросла денежная масса? Значит будет дефляция?
  14. 1 балл
    Возьмём интереса ради современные данные. Нет под рукой и чего-то не сооброжу с ходу где искать, данных о товарных запасах. Но есть данные о структуре ВВП и о сбережениях граждан по данным ЦБР. Вот структура ВВП по годам: https://investbrothers.ru/2017/01/26/kakova_struktura_vvp_rossii/ Выберем из структуры ВВП только исключительно - Обробатывающие производства; Производство электроэнергии, газа и добавленную стоимость в сельском хозяйстве и рыболовстве. Т.е. добычу не добавляем потому что руду и сырую нефть граждане не потребляют, хотя за счёт их экспорта, мы покупаем импорт в том числе и товаров "народного потребления". Услуги тоже не берем потому что в советской статистики их не учитывали. Для 2012 года эти позиции суммарно дают 22,4% ВВП, для 2016 года это 21,4% ВВП Вот общий объём ВВП в рублях (текущие цены) по годам: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-god/tab1.htm В 2012 ВВП был 68,164 трлн. рублей, значит "потребительские товары" по нашей схеме - это 15,27 трлн. руб. В 2016 ВВП был 86,149 трлн. рублей, значит "потребительские товары" по нашей схеме - это 18,44 трлн. руб. Теперь сопоставим это со сбережениями населения, смотрим статистику ЦБР: http://www.cbr.ru/statistics/UDStat.aspx?TblID=302-21 Лень считать среднегодовую цифру, поэтому тупо возьмём на середину года, считая это средней,погрешность там будет невелика: Вклады физических лиц (рубли + валюта) на 1 июля 2012 года - 12,82 трлн. Вклады физических лиц (рубли + валюта) на 1 июля 2016 года - 23,17 трлн. Но эти деньги не учитывают зашитые в матрасах наличные. Оценить их объём адекватно проблематично (хотя есть некоторые подсчёты, что одновременно на руках населения не более 1/4 всей наличной массы), поэтому тупо прибавим к депозитам ВСЮ наличную массу в стране на 1 июля выбранных лет: http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=ms Наличные в системе на 1 июля 2012 года - 6,0 трлн. Наличные в системе на 1 июля 2016 года - 7,37 трлн. Сложим вместе "сбережения" - депозиты,кэш: 2012 - 18,82 трлн. руб. 2016 - 30,54 трлн. руб. Теперь соотнесём с "потребительскими товарами" произведёнными внутри РФ, без импорта , наши сбережения: 2012 - 15,27 трлн. руб. / 18,82 трлн. руб. = 0,81 2016 - 18,44 трлн. руб./ 30,54 трлн. руб. = 0,61 Дисбаланс подрос, что в общем понятно сейчас идёт солидная накачка системы деньгами, без экономического роста, это безусловно найдёт выход в виде роста инфляции, позже. Но как говорится это завтра, а сегодня... Подсчёт условен, но в целом результаты вполне пристойные получаются.
  15. 1 балл
    Соотношение денежных накоплений населения (средств во вкладах, в облигациях, наличных деньгах) с наличием товарных запасов в торговле и промышленности (на конец года в млрд. рублей) 1970 1980 1985 1990 Денежные средства населения (вклады, наличные бумаги, ценные бумаги) 73 228 320 568 Товарные запасы в торговле и промышленности 45 67 98 72 Товарные запасы на 1 рубль денежных запасов (коп.) 0,62 0,29 0,30 0,13 Источник: Об эмиссии денег и о состоянии Союзного бюджета (записка замминистра финансов СССР Владимира Раевского Государственному совету). Архив ЦБ. Д. 4809. 18.11.1991. Л. 24-26, 30.
  16. 1 балл
    И сколько всего этого счастья было, на советских предприятиях? Сотые доли процента от необходимого уже для 1980-х. Чтобы долго не копать первая же попавшаяся ссылка: В 1981-1985 гг. под влиянием растущих трудностей в снабжении населения продовольствием, доля машин и оборудования в импорте СССР из капиталистических стран сокращается с 26% до 20%, доля продовольствия, промышленных товаров народного потребления возрастает до 44%. Продажа золота - важнейший способ, позволяющий решить проблемы, порождаемые низкими урожаями. Об этом свидетельствует резкое увеличение его поставок за рубеж в 1973, 1976, 1978, 1981 гг. Однако и на фоне выросших цен на золото с 1974-1975 гг. на международных финансовых рынках СССР становится нетто - должником. В 1975 г. плохой урожай вновь заставил СССР увеличить импорт зерна. Для этого в массовых масштабах приходится брать займы на международных финансовых рынках, использовать собственные валютные резервы. СССР, как и раньше Россия, на протяжении всей своей истории был крупным поставщиком традиционных сырьевых товаров. До начала массового импорта продовольствия эти поставки, наряду с экспортом сельскохозяйственной продукции, обеспечивали мобилизацию средств, необходимых для закупки машин, оборудования, комплектующих, приобретаемых за конвертируемую валюту. СССР поставлял на рынки развитых капиталистических стран металлы, но одновременно импортировал высококачественные продукты металлургии. Так обстояло дело и во многих других отраслях промышленности. Эти взаимосвязи были заложены в структуру советской внешней торговли, народного хозяйства. Обеспечить резкое увеличение объема несырьевого экспорта было сложно. Отказ от закупок импортного оборудования был чреват наращиванием отставания по техническому уровню от стран - лидеров современного экономического роста. https://textbooks.studio/uchebnik-teoriya-politiki/sssr-krupneyshiy-importer-22650.html
  17. 1 балл
    В каком плену то? Вы не в курсе что почти любые технологии закупались из-за рубежа (причём не из СЭВ вовсе) за твёрдую валюту? А нищими папуасы стали когда бессмысленные ничего не стоящие "сбережения" на книжках, как и положено обнулились, потому что за ними не было реальной товарной массы. Советское государство и его финансовая система это большая финансовая пирамида с известным исходом. Горбачёв могуч если ему одному удалось разрушть такую якобы мощную страну. На самом деле возможности его были очень ограничены в тех условиях и при тех вызовах, с которыми страна столкнулась. Помимо того что цены на нефть обрушили импортные закупки для обновления фондов и пополнение прод.резервов (пшеница шла из Канады, кормовая или не очень это не важно, но она была нужна, а покупалась за валюту), ещё и две катастрофы общесоюзного масштаба случилось всего за три года - Чернобыль и Спитак. Разумеется были допущены и ошибки при попытках, всего лишь попытках - полуреформ, но попытки консервировать ситуацию дальше были просто невозможны, поэтому если предположить что какой-нибудь Андропов не помер, а сидел до 1990-х, было на деле ещё хуже, просто кровище всюду текло бы ещё больше.
  18. 1 балл
    Илья, не будь с политикой Путина (за которую сейчас многих автолюбителей бомбануло /если кто не в курсе, Путин на Камазе по Керченскому мосту проехался нарушая всё что можно и нельзя/), если тебя не поймали менты, когда ты на мотыке летаешь, это не значит, что ты не нарушаешь. дЕформированное. Стас, это же азы, блин. нам ваще до лампочки, переезжал Путин мост или нет. реально, почитал вас и подумалось... а нафига ваще ПДД придуманы в РФ?
  19. 1 балл
    Фотка года ящитаю: *акция о легализации марихуаны в медицинских целях
  20. 1 балл
    Новый лорд-мэр Шеффилда
  21. 1 балл
    За год? Ракету? Без технической предыстории? ВРАНЬЕ. Кто-то и как-то передал парням документацию. Как следствие никакой ЧАСТНОЙ инициативой тут и не пахнет. Как и в случае с Маском у которого "откуда-то" появились технологии времен Аполлонов и Сатурна-6, у которого "откуда-то" появились кадры, которые могут переварить эти конструкторские решения, у которого "как-то" появился допуск к стендам и инфраструктуре для испытаний ракет и двигателей. которые стоят в сотни раз дороже любой ракеты, которому "почему-то" разрешили и предоставили разрешение на использование космодрома Канаверал... Частник. Ага-ага.
  22. 1 балл
    Неа. Большинство инноваций планомерны и скучны. Никто не ждёт милости от игры ума энтузиастов в ежедневном движении вперёд. Решение должно быть готово к среде, а готовый образец к марту. Мы заказываем в ВИАМ новые материалы, которые не знаем из чего будут состоять и которых не бывает в природе, но для них записаны ТЗ на свойства. Группа штатных разновозрастных конструкторов в КБ сталкивается с впихиванием невпи( )мого и после недели брейнсторминга подаёт пять патентов. И т.д. Маленькие, но гордые инноваторские фирмочки на слуху, потому что им иначе нельзя. Им пиар нужен. Им привлечение капитала нужно. А группе конструкторов из ПраттУитни или КБимЛюльки пиар не нужен. У них сроки и ТЗ. Только прорывов в крупных конторах происходит не меньше, а больше. Каждый новый двигатель, например, напичкан этими прорывами как рыба-фиш морковкой - у Сары из Одессы
  23. 1 балл
    Пора подкинуть идейку для новости в соответствующие СМИ: Россияне голодают и трезвеют, чтобы заплатить за интернет!
  24. 1 балл
    Vae Victis! Горе Побеждённым!если бы Горбачёв не продал Родину то сейчас мы учили бы американцев строить коммунизм
  25. 1 балл
    0-й ход. Любая история имеет предысторию. Было бы странно, если бы на момент старта игры ни одна из фракций не имела ни одного полка войск и ни одной постройки. Однако сам назначать фракциям изначальные войска и сооружения я не стану, предоставив участникам полную свободу выбора в рамках определённых алгоритмов. Для удобства сразу разделю фракции на 3 технических уровня: 1. Наиболее сильные, богатые державы (Германская конфедерация, Габсбургская империя, Московское царство); 2. Крупные государства (Великое Королевство Польско-Литовское, Скандинавское королевство); 3. Небольшие страны (Вольная Сечь, Дунайское княжество, Балтийское княжество, Крымское ханство). Для каждой группы будет доступен свой набор стартовых выборов. Кроме того, для небольших фракций существуют специальные игровые ограничения (недоступны изучение технологий, строительство, производство военных запасов любого типа, обучение гренадеров). Эту проблему можно решить, взаимодействуя с более крупными державами (набиваясь в сателлиты). Есть и способ "выбиться в люди" для малых фракций. Для этого нужно: - в каждом городе страны должно иметься сооружение; - должен быть заключен договор "о политическом взаимодействии" с какой-либо крупной державой (любой), который стоит 10000 монет и оплачивается из казны державы-покровителя. Здания могут быть захвачены или демонтированы, а договор отозван "сувереном" - в таком случае возможность строить, изучать и производить теряется, а текущие стройки и исследования аннулируются с возвратом средств. Доступные для выбора опции: Великие державы. - 2 здания на выбор, с указанием размещения; - 5 ед. рекрутов в запасе; - военные запасы на выбор (кроме авиации, тяжёлых кораблей и механоидов) - любые, но чтобы общая сумма содержания выбранных единиц не превышала 5000 монет. Сами единицы, конечно, будут в "арсенальном" (т.е. свёрнутом) виде. Средние государства. - 1 здание на выбор, с указанием размещения; - 3 ед. рекрутов в запасе; - военные запасы на выбор - на сумму не более 3000; Малые страны. - 2 ед. рекрутов в запасе; Другие действия - исследования, обучения рекрутов или шпионов - пока недоступны. Только указанные выше функции. Предварительную дипломатию можно оформить, как модификатор ("союз с тем-то"), но более практические опции, типа торгового договора или права прохода войск, станут доступны только в игровом процессе. В 0-м ходу можно выложить художественные отрывки помимо распоряжений. Квенты фракций (с учётом всех исправлений) будут помещены в шапку игротемы вместе с модификаторами и краткой информацией о странах: столица, инициалы правителя, вероисповедание, при желании - флаг, который можно попросить изготовить меня или найти самому (тоже в согласии с атмосферой выбранного сеттинга). Распоряжения (например, набор военных запасов или сооружения) можно исправлять, пока 0-й ход не будет завершён (ориентируйтесь на вечер 19.02).

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Какие то важные ссылки

Ждем предложений о том какие ссылки нужны ниже.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

×

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.