Перейти к содержанию

Ober-Leutenant

Цензор
  • Публикаций

    105
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Ober-Leutenant стал победителем дня 23 июля

Ober-Leutenant имел наиболее популярный контент!

Репутация

576 Великолепная карма

3 Подписчика

  • ПТУР Фагот
  • Золд
  • Bagatur

Информация о Ober-Leutenant

  • Звание
    Сотник
  • День рождения 10 августа

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    Сибирь

Посетители профиля

655 просмотров профиля
  1. Ober-Leutenant

    Украина XIV Том

    Ну, да... Всё, что с нами происходит, является для нас конечной реальностью. Только вот помимо нормотворчества есть ещё и правоприменение. Вот там-то и начинается самое интересное. А так, в конституции РФ тоже написано, что Россия - демократическое правовое федеративное государство, где правда только то, чт Россия - государство.
  2. Ober-Leutenant

    Украина XIV Том

    Вы возможно, но я привык читать, что написано, а не вчитывать в высказывания собеседника. собственные смыслы. Ещё раз повторю: в России нет политики, как нет в сколько-нибудь достаточном и активистов, способных систематически отстаивать общественные интересы против бездушной государственной машины, подменяющей политику управлением. А что касается населения, то на Украине оно более активно. Вот такой неутешительный итог простенького сравнения. А разбирать личные характеристики пользователя мне как-то не с руки.
  3. Ober-Leutenant

    Украина XIV Том

    По-моему, всё понятно: «...но Россию ещё не просрали. Всё впереди!»
  4. Ober-Leutenant

    Украина XIV Том

    Всё-таки «почти». Политика кое-где на муниципальном уровне ещё сохранилась. Например, на уровне мелких совдепов (или как это по-новому?) в Москве или в Новосибирске, одном из, кажется, уже всего пяти крупных российских городов, где не отменены прямые выборы мэра.
  5. Ober-Leutenant

    Украина XIV Том

    Возможно, я это пропустил, но что-то мне подсказывает, что Вы несколько модернизировали его высказывание. Впрочем, я убеждён, что в России сильно не достаёт критической массы августов, т.е. (в данном случае) активистов, верящих в правовое государство, гражданские свободы и пр., и активно противостоящих наступлению бюрократического кретинизма и мракобесия. Сильно сузили. Самостийные украинские политики в этом отношении ничем не отличаются от любых других постсоветских, в частности российских. Все они (и не только они, но и мы в большинстве своём) являемся порождением постсоветского цинизма и консьюмеризма, всегда отдающих приоритет партикулярному над публичным (сиречь шкурному над общественным). Впрочем, в России в отличие от Украины политики почти не осталось. Одни административные технологии и пропаганда.
  6. Ober-Leutenant

    Украина XIV Том

    А где я что-то писал про Августа? Пусть он сам за себя отвечает. А вообще, как-то странно делить людей на "идейных" и "безыдейных". Всякий во что-то верит: кто-то в торжество европейских ценностей, кто-то в мировую закулису, а кто-то в то, что только баблишко - двигатель человеческой деятельности.
  7. Ober-Leutenant

    Украина XIV Том

    Место себе присматривает?
  8. Ober-Leutenant

    Украина XIV Том

    Самый главный вопрос на понимание чего "этого же"? Те россияне, что бывают в Европе, не хотят "идти в Европу" ровно потому, что считают, что они уже в Европе. Ещё 10 лет назад порядка четверти российских граждан считали себя европейцами. Речь, очевидно, о достаточно молодой части жителей "первой России" - России мегаполисов, которые по качеству жизни, уровню благосостояния и комфортности городской среды не слишком отличимы от Европы. "Цивилизация" со всеми её материальными благами - супермаркетами, автомобилями, бутиками, евроремонтом - уже пришла в Россию. Ну, не перекашивает сознание у русских, побывавших в европах, не происходит экзистенциального озарения. Омск, конечно, не Барселона, но и не Ханой или Могадишо. А с нечестными судами, продажными ментами и пьяными мажорами можно, прожив всю жизнь, так ни разу и не встретиться. Ценности же весьма слабо интересуют "нормального" человека. Впрочем, запрос на повышение качества государственного управления, рост благосостояния, участие в обсуждении касающихся их государственных решений российские "европейцы" всё же предъявляют, правда, пока весьма слабый и неорганизованный. Но государство в последнее время озаботилось тем, чтобы стимулировать гражданскую активность, перейдя от стратегии точечных репрессий к стратегии массовых реквизаций. Украинская ситуация существенно отличается от российской. В основе украинского легитимирующего нарратива лежит метафора пути - пути из советского (вар.: имперского, азиатского, имперского, варварского и проч.) прошлого в европейское будущее. Очень удобная ситуация для властвующих, которые как бы говорят: "Мы, конечно, в дерьме, но это не наше дерьмо, это имперско-российско-азиатское дерьмо. А мы движемся в Европу. И у нас будет как во Франции. Ну, или хотя бы как в Польше. Стоит только потерпеть". Правда, терпеть хотят не все. Находится достаточное число тех, кто хочет подтолкнуть, ибо метафора пути не самая успокаивающая. В основе легитимации власти и собственности в России с начала "нулевых" лежит идея утраты и возвращения величия. Идея пути в Европу, которая была общей для перестроечной интеллигенции на всём тогда ещё советском пространстве, оказалась в России дискредитирована ещё в 90-е. Иллюзий относительно того, что "нас возьмут в Европу" и сразу всё наладится, у подавляющей массы россиян не осталось (во многом благодаря консервативной пропаганде). Так что, у "нас", как в том анекдоте, "Ша! Уже никто никуда не идёт"(с). А работать над улучшением комфортности городской среды и качества госуправления вполне можно и без принятия роли обучаемого западными "интеллектуальными идиотами", и тем более без интеграции в евро-атлантические структуры. P.S. А дежурной, пустой, ничего не значащей улыбке (ибо не улыбка это, а простое привычное напряжение лицевых мышц) на улице я лично предпочту искреннюю, что свойственно нашей культуре. Только идеи могут обеспечить необходимый для массового действия эмоциональный подъём. За деньги никто на баррикады не полезет. Так, с плакатами в сторонке постоять. Правильно и обратное - идеи удерживают людей от действия. Тут, уж, кто за что воюет. В любом случае к простому постсоветскому цинизму - "да у всех всё за бабки" - всё свести нельзя.
  9. Я крайне неудачно выразился. Речь нужно вести не про полномочия, т.е. права, которыми обладают сравниваемые персонажи (точнее - их функции), а про возможности определять политику. Император был критически зависим от высших должностных лиц империи, в первую очередь - министров, глазами которых он видел ситуацию. Основной инструмент получения информации - всеподданнейшие доклады и отчёты, на которые накладывались резолюции. По сути именно министерская бюрократия формулировала и осуществляла государственную политику. Совершенно недаром Николай I говорил: «Россией управляю не я, а 40 тысяч столоначальников». У президента, хотя его полномочия формально ограничены конституцией (но кто из власть предержащих в России живёт по закону?), возможностей и получать информацию, и определять основные направления политики, и лично вмешиваться в принятие решений в разных сферах и на разных уровнях значительно выше.
  10. Ober-Leutenant

    Украина XIV Том

    Это про Фирташа что ли? Ну, да! Бабок, идей, опыта, технологий, бутиков и пляжей. Всего больше. Какой смысл дрейфовать к злым и бедным, да ещё и с претензиями на "старшебратство"?
  11. Как тут принято говорить: поправил, не благодарите. Что нисколько не противоречит сказанному мной. Никто в правительстве не собирается идти против президента. Все там судорожно ищут способов хоть как-то оживить вот-вот впадущую в летаргию экономику. А послание просто демонстрирует, что популярность магическая аура слова "импортозамещение" поисшёркалась. Теперь ищут других магистических формул. Это Вы просто банально не знаете, как оно было "при царе". У меня на столе лежит замечательная книжка Кирилла Соловьёва "Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна", которая "в цветах и красках" (абсолютно академически, с опорой на источники) живописует бессилие самодержца в решении почти ЛЮБЫХ вопросов. Даже сами по себе названия глав прекрасно показывают иллюзорность надежд на царя: "Комитет министров и прочие комитеты. Безвластное правительство", "Министерство. Централизованная анархия" и проч. Замечу, что нынешние полномочия президента значительно превосходят полномочия российского самодержца на излёте империи Романовых. "Имя, сестра! Имя!"(с) И мы вместе посмеёмся.
  12. Забавная концепция. Правда, абсолютно перпендикулярная действительности. Существует более чем масса свидетельств, которые в это видение никак не укладывается. И существует огромное количество людей, в том числе вхожих в высшие сферы, которые отчего-то не в курсе, кто в государстве расейском главный. Если Вы всего этого не видите (в частности приведённую мной ссылку на то, что Орешкин - фаворит Путина, или, например, того, что медведевских креатур в нынешнем правительстве всего двое - Акимов и Чуйченко), то не мне раскрывать Вам глаза. Оставляю Вас в убеждении, что царь-то у нас - Медведев. Точнее, даже не царь, а так, наместник МВФ.
  13. Ober-Leutenant

    Украина XIV Том

    Для меня не так давно стало откровением, что мой двоюродный брат из Донецка (он всю жизнь там прожил, а ему уже под 60 - он нормальный советский человек) взялся меня поздравлять с днём св. Николая. А я (и всё моё окружение) даже не знаю, кто это такой! Факт единичный, но симптоматичный. Между тремя последними я особой разницы не вижу, как не вижу и того, как внутрироссийская ситуация может отразиться на российско-украинских отношениях. Украина последние четверть века с хвостиком всё быстрее дрейфует прочь от России. Обратной дороги, как мне представляется, уже нет.
  14. Как по мне, весьма забавная постановка вопроса, переворачивающая реальность с ног на голову. Выходит, что не президент наделяет министра полномочиями с тем, чтобы тот в рамках своей компетенции выполнял указания главы государства, а министр самостоятельно решает, какие ему приоритеты выбрать и на чём сосредоточить внимание. В рамках Вашего видения это закономерно: Путин - просто "зицпредседатель Фунт", а все принципиальные решения принимает синклит настоящих хозяев России, которые влияют на решения правительства, если и вовсе не направляют их. Под эту "теорию" Вы и подбираете факты. Ну, или "факты". Ибо "факт" только в обыденных представлениях - это некоторая раз и навсегда данная данность. При этом упускается из вида, что мы имеем дело не с фактами, а с текстами. Именно текст превращает событие в факт, прибавляя к описанию события интерпретацию. Но если тщательнее присмотреться к предлагаемым Вами "фактам", то обнаружится удивительная вещь - Вы сравниваете не одновременные высказывания президента и министра (что было бы подтверждением "факта" посылания), а разновременные. Слова Путина были произнесены 25 ноября 2015 года на заседании Президиума Госсовета в Нижнем Тагиле, а высказыванием Орешкина - свежее, 10-дневной давности. А за три года столько воды утекло... Например, был был принят новый майский указ, который, собственно, устами президента и обозначил новые приоритеты для правительства, в числе которых увеличение несырьевого экспорта. Забавно, что в сообщении РИА "Новости", в котором приводятся процитированные Вами слова Орешкина про это написано русским по белому: "Президент РФ Владимир Путин в мае подписал указ о национальных целях и стратегических задачах развития России до 2024 года. В частности, глава государства поручил правительству увеличить экспорт несырьевых неэнергетических товаров до 250 миллиардов долларов в год, в том числе сельхозпродукции — до 45 миллиардов долларов в год". Вы пропустили этот момент, хотя это в общем-то возвращает всё на свои места: кучер превращается в крысу Орешкин из своенравного "посылателя президента" превращается в его приказчика (каковыми все министры и являются), лишённого хоть какой-то самостоятельности. Занавес! P.S. Любопытства ради глянул: в послании Федеральному собранию 2018 г. слово "импортозамещение" вообще не встречается. Истёрлась, выходит, концепция со временем.
  15. Постойте. Проект по экспорту я нашёл. И ссылку на него привёл. Но где проект по импортозамещению? Не представляют ли слова Путина обычный ?
×

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.