Перейти к содержанию

Takeda

Цензор
  • Публикаций

    7 720
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    159

Takeda стал победителем дня 8 мая

Takeda имел наиболее популярный контент!

Репутация

1 502 Небожитель ТВоВ

Информация о Takeda

  • Сейчас Просмотр форумов
  • Звание
    Безшаломный бранный войзопитель
  • День рождения 04.02.1977

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    Москва (Краснодар)

Старые поля

  • Обзывалка
    Адвокат Дьявола

Посетители профиля

2 038 просмотров профиля
  1. Takeda

    Келья Инквизиторов

    Читай, документ называется "Правила форума". Куда их засунул Золд - не знаю Абсолютно точно
  2. Takeda

    Келья Инквизиторов

    Флейм в данном контексте - это обидный переход на личности. Особенно обидным он стал из-за бранной лексики. Где оная лексика, ты смотрю и сам понял. Да, если ты пишешь инквизиторам, было бы логично что ли дать ссылку на свой пост, к примеру (удален не был), чтобы господам не пришлось гадать на миллионе сообщений форума, где это самый неуиноватый
  3. А они там устроили какой-то офигенный комитет по сокращению бюрократического и нормативного давления
  4. Макс, читай Поппера и думай, исходя из исторического контекста. ЗЫ. Поппер говорил, что теория Маркса проверяема путем фальсификации.
  5. Sodah Модераторское: Устное предупреждение за использование бранной лексики и флейм.
  6. А я ездил на ВАГовских помойках и читал много разных претензий и больше даже не рассматриваю и не буду Впрочем, если отойти от конкретных машин, можно сказать, что Ауди ничем кардинальным в числе конкурентов не выделяется. Но потребительским качествам плюс-минус. Вопрос - у кого агрессивнее продажи и реклама, а заработают они все на запчастях и запланированной ломучести
  7. Дабы не уходить в оффтоп ии в автопрома пока нет, а по и датчики безопасности для всех делает бош и Поппера цитируешь неокрректно. . Он говорил, что теория Маркса проверяемая, но была сделана идеологией последователями
  8. Август, ну не позорься, а? Каен? Это машина с моторами Ауди, кузовом, разработанным Ауди, и дорогой отделкой от Порше. И надо же, Ку 5 круче Ку 5 - это вообще унылый, натужно поддерживаемый минимальными усилиями раритет Ок, 25 долл, на заводе в китайской провинции Факты под идеологию? Это как ты сейчас?
  9. Наверное, и Ньютон уже не ученый? Тем более по вопросу, затронутому Акритом - Маркс оказался квалифицированнее
  10. Akrit Есть и другие пейсатели, совсем другие https://utro.ru/articles/2017/01/18/1312895.shtml
  11. Эти да, сделали. Вот почему вредно научную теорию делать правом Хотели оградить людей от эксплуатации, а получили два группы субъектов: "пораженных, с личной собственностью" и "полноправных, с руководящими полномочиями в отношении средств производства"
  12. У Маркса? Он где-то что-то говорил, что пролетариату было в силу закона запрещено владеть средствами производства? Что-то не припомню такого ваапще. Имхо, Марк рассматривал социальные (в том числе юридические отношения) через призму отношений экономических, пытаясь найти причины социального устройства в устройстве экономическом, в том числе распределении благ общества среди его различных групп. Соответсвенно, он говорил о том, что факт владения средствами производства придавал субъекту владения новое качество в общественном отношении - а именно качество "эксплуататора", потому что средство производства давало возможность использовать себе во благо труд других людей. Право М. рассматривал, в основном, как инструмент влияния тех, в руках у кого было экономическое благо и нюансы права, вне исследования глобальных законов его развития и формирования, господину, по моему, были не сильно интересны
  13. В данном случае Маркс совсем неуиноват! Уиноваты "толкователи", которые зачем то с обсуждения экономических отношений присвоенности прыгают не в ту степь, попутно разбивая всю посуду в шкафу
  14. Оох... Это деление на личную и частную собственность к праву собственности никакого отношения вообще не имеет. Это характеристика не права на вещь, а правоспособности субъекта права (лица), если говорить о советском периоде. Маркс же, еще раз, вообще не интересовался именно юридическими аспектами, что собственности, что режима отдельных вещей *средства производства и т.д. И в этом твои ключевые ошибки в рассматриваемой фразе

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Какие то важные ссылки

Ждем предложений о том какие ссылки нужны ниже.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

×

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.