Перейти к содержанию

21 ноября порталу TWoW.ru исполнилось 16 лет

Форум начинается с общения. И ТВоВ в этом не исключение.

>>ПОДРОБНОСТИ<<

Кровная вражда: Ведьмак. Истории — Возвращение в Неверлэнд

В обзоре попробуем разобраться, что такое Кровная Вражда и вообще проект «Ведьмачьих историй», и кому он может быть интересен.

>>Читать обзор<<

Mutant Year Zero: Road to Eden - X-Com с мультяшками

Человечество погрузилось в темные века и выживает, собирая на свалках плоды былого величия. Этот мир жесток, завален трупами и ржавеющими машинами.

>>Читать обзор<<

Rapture Rejects. Апокалипсис по расписанию

Вот и всё. Конец. Последние минуты длительной агонии. Со всех сторон надвигается апокалипсис. Огонь постепенно сужает кольцо на оставшемся куске земли. А там – мы. Мы – неугодные милости Бога, одноразовые фигурки в его кровожадной игре.

>>Читать далее<<

Cesar

Ратник
  • Публикаций

    89
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Cesar стал победителем дня 23 марта

Cesar имел наиболее популярный контент!

Репутация

41 Это карма

1 Подписчик

Информация о Cesar

  • Звание
    Пятидесятник
  • День рождения 14.03.2006

Контакты

  • Сайт
    http://zharenakyhnya.mybb.ru

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    Барнаул
  • Интересы
    Тотал Вар, ТЕС, история, моддинг, хотситы, ролевые игры

Посетители профиля

193 просмотра профиля
  1. Cesar

    Стихи

    Да. У меня день рождения 14 марта же.
  2. Cesar

    Стихи

    Видеоверсия. Надеюсь никто не будет против.
  3. Cesar

    Стихи

    Навеяно моим сочинением. Школьным. На свободную тему. По обществознанию. Где свободных размышлений в программе нет. С точкой зрения практически противоположной учебнику. В школе, да. Ну хорошо хоть что я заочник. А то б училка наорала за ужасно не нравственное сочинение блет. Потом выложу оригинал. Давайте жить по традициям предков Давайте волю "всех" реализовать Ведь нету в жизни, хуже перемен Ничего. Коль будет общество бурлить и меняться, Мы будем, конечно, лишь только страдать Ведь это ж ужасно - чтоб что-то менялось, Чтоб ели мы бананы Которые есть запрещалось. Ведь это же очень, очень, опасно. Ведь ударило же током обезьяну 500 лет - се была божья кара Страдать, умирать, прогибаться гораздо лучше, Чем к общества изменению применять потуги Ведь перемены же Всегда крайне ужасны Надо жить как все Ведь все живут прекрасно Политик сказал, бизнесмен подтвердил Медиа личность что-то сказил Все сказали: плохо меняться, Надо жить как все, - слава государству и нации! Система действительно на благо людей - На благо людей, уравляющих ей. Ведь это ж так важно Чтоб три человека, Во главе системы, Помыкали мильонами нижних, плебеев, Ведь мы ж заслужили, Ведь мы же плебеи, Нас в клетку забрали, Сказав: на благо людей это! Каких именно мы не знали! Ни в коем случае не жарьте глазунью, Это подрывает государственные патриотические принципы болтуньи! Система существует на благо людей - На благо людей управляющих ей. Если система важнее людей, То будет не система для людей, А люди для ней! Но зачем эта тупая система, Нам, простому или не очень люду? Но власти ж сказали, В телевизоре подтвердили, Медиа-личности установили, Что в клетке существовать для птицы полезней, Ведь кормят её ж, Куском хлеба и ореха Система обеспечивает выживание, Зачем? Да чтоб продолжить самоподдержание. Но справедливо ли выживают в системе? Спросите вы, и ответят - конечно! Вы же наесться и напиться можете, Вы же не как в Африке живете! В Африке наверное тоже, Великие патриоты, Ведь надо ж уважать тех кто дает литр воды И всем наплевать что у президента на то же время 30, Вас же кормят! Справедливо ль? Канищна! У меня лишь несколько вопросов есть к этой структуре! Как, зачем, почему и ДОКОЛЕ?!
  4. Cesar

    КРИК ДУШИ! vol. III

    Я ещё одно понял. Мне нельзя спорить в реальной жизни, потому что я на продумку нормальной аргументации трачу минимум минуту, так как категорически против всех этих демагогических приемов на все случаи жизни, во первых это тупо и скучно, а во вторых заниматься настолько тупой демагогией противоречит моим базовым принципам жизни. А в реальной жизни тебе надо либо знать сценарий дискуссии чтобы заранее продумать ответ на эти вороны плюсминус некоторые очень схожие, либо найти нормального человека, а не бабку и абразованую правяльнаю васпитаную девачку (которая кстати не забыла упомянуть что это родители за мной плохо следят и плохо воспитывают, они же должны дословно передавать свою идеологию мне, да, вот это правильное воспитание, да и вообще, ей же видней как меня воспитывают!), что редкость, либо спорить на нейтральной или своей территории, которую с моими радикальными совершенно не консервативными взглядами найти крайне сложно, у нас же все правяльна васпитанаи девачки и бабки которых надо уважать за то что они бабки и подчиняться их мнению! Кстати, девочка по своим же принципам повела себя как хам, ведь заявлять малознакомому человеку что он хам это хамство в соответствии с её консервативной моралью. С женщинами спорить можно, но только в интернете. Где ещё и не факт что они женщины. Я просто думал что в интернете и в реальной жизни спорить это примерно одинаково, и что в реальной жизни более-менее нормальная вероятность наткнуться на относительно адекватного оппонента, оказалось всё ещё хуже. А потом кто-то ещё говорит что в интернете люди грубее чем где-нибудь на улице. Нифига. Этикету конечно никто не следует (хотя бы из-за его идотизма в значительной степени), на вы не обращаются, но сама адекватность даже в полит политсрачах чуть выше, а за их пределами даже приближается к нормальной в отличие от улицы. А потом кто-то ещё говорит что хикканом быть хуже чем "среднестатистическим пацаном с улицы"... Да те кто сутками сидят в интернете самые адекватные и свободомыслящие люди на свете если сравнивать с "среднестатистическим ребенком или бабкой с улицы"! Даже имиджборды типа двача и чичана блин адекватнее улицы!
  5. Cesar

    КРИК ДУШИ! vol. III

    Обожаю конформистов, догматиков, догматиков-конформистов, демагогов, демагогов-догматиков, демагогов-конформистов, демагогов-догматиков-конформистов и иже с ними. Сегодня наткнулся на демагогов-догматиков-конформистов. Замечательный диалог (тетралог если точнее) конечно был. Выхожу такой из бассейна, я там часто говорил тренеру когда он спрашивал из какой я школы, что учусь на заочном в одной дистанционной школе. И ещё часто спорил с тренером на тему плавания, чаще всего тренер естессно оказывался прав, но считаю сии споры крайне полезными. Так вот, подходит ко мне девочка которая со мной плавала. И говорит такая мне с братом, когда мы там одежду получаем: "Ты же на НАДОМНОМ учишься?". Я тогда чуть чуть забыл, чем отличаются заочное и надомное, отвечаю что да, она говорит "По тебе видно". Я спрашиваю КАК? И она мне отвечает: ты хам, по этому и видно. Стоит отметить что я САМЫЙ вежливый, спокойный, и уравновешенный именно в бассейне, кроме моего брата, хотя в жизни я и грубоват. Плюс мой брат, к которому они на протяжении диалога обращались, даже чересчур конформист, в разговоре себя вел крайне вежливо, они с ним даже не спорили. Надо было сказать все таки, что он тоже заочник, но это я забыл. Ну и я говорю, что возможно в диалоге я неприятен (неприятен не значит хам, я никогда никого не оскорблял, не матерился в бассейне и почти не матерился в жизни и вообще вел себя по "энтелегенски", просто много спорю и ни с чем не соглашаюсь без объяснения) просто потому что не стремлюсь никому угождать и быть приятным и супервежливым, но я не хам. Плюс отметил что в школе большинство учеников и грубее, и хамоватее меня, на что последовал ответ "но там же УЧАТ вежливости, говорят же что учат, и даже ОРКСЭ с обществознанием есть, у заочников то нету таких предметов, да?). Плюс спрашиваю, где я хам и она говорит: "а, ну в общем по манере поведения". Я прошу примеры, она говорит: "А, С тренером" И тут вмешивается вообще левая бабка и говорит про мой тезис что я не хочу никому угождать: "А вот это неправильно, всем угождать конечно не надо, но жить надо не для себя, а для общества, а сейчас все злые стали из-за того что эгоисты". Я сказал, что окно в мусор не выбрасываю, бутылки не бью, в пьяном виде на улице не появляюсь, даже горку во дворе строю, в общем для общества живу в плане пользы общества не сильно эгоистичнее её, разве что не работаю. Причем естественно девочка с бабкой "всецело соглашается", потому что у них одинаковое мнение, и теперь со мной спорит старшая, которую я должен уважать по этому идотскую этикету и не спорить, и "вежливая и образованная девочка" которая имеет правильное мнение по вреду заочного образования, и хамства заочников и меня лично, я же со старшей спорю и с тренером, хам же, а брат пытается стоять в сторонке чтобы на него давить не стали, так что они ещё и в большинстве. И бабка говорит: "Вот нынче они наушники наденут, стоят везде и никого не слышат и не слушают (рядом стоит мой брат в одном наушнике вежливо отвечающий на каждую реплику бабки и не спорит с ней даже, и пытается не засмеяться), не уважают и вообще равнодушные, а равнодушие - злоЪ!). Вообще, я с тезисом что равнодушие это плохо (но не "равнодушные люди злые") согласен, но в этом плане главное равнодушие - это конформизм как у них, то есть принятие наиболее расространенных в обществе стереотипов за своё мнение без действительно личного мнения, то есть они критикуют самих себя. В итоге мы уходим потому что нам надо идти домой. Ну офигенный тетралог просто. А ещё они остались правы! Ведь я же хам, заочник, а наушники делают человека равнодушным!
  6. Cesar

    Стихи

    То что мертво, умерть не может, Зомби может действовать как может, Ведь то что мертво, умереть не может. Славьтесь вампиры, зомби и призраки, Вы не умрете: То что мертво, умереть не может, Коли умрете, люди, никто не поможет. Коли мести вы возжаждете, Вас никто не утихоражит, Слава Сатане, делайте что жаждете. То что мертво умереть не может, Того кто мертв сострадание не гложит, Эмоций нет, и нету перспектив, Так риньтесь же на тех, кто ещё жив. Коль убьют всех людей, Станут они бессмертными, Бессмертным смертные слабости не страшны, Так риньтесь же на живых и временных, Сделав мертвыми их и вечными, Ведь коль бунта против несправедливой вселенной вы возжаждете, Коль отмстить за участь горькую Богу жаждете, Вас ничто уже не остановит, Слава мертвым! Смерть живым! Да здравствует мертвая АВТОНОМИЯ! Браво, аве, слава, брависсимо! Да здравствует мертвая НЕЗАВИСИМОСТЬ!
  7. Cesar

    Стихи

    Песня которую я придумал от балды на одном стриме, с небольшой редакцией: Агнь адский горит Агнь адский всех хоронит Всех грешников Покарает всех грешников... Уууу, ууууу Агнь адский горит Всех покарает, Грешников знает, Грешников знает. Уууу, уууу Всех покарает, Грешников знает, Грешников знает. Ууу, уууу. Всех грешников покарает Сатана Прямо в адууу. Прямо в адуу. Всех покарает, Грешников знает, Грешников он покарает в аду. Всех покарает, Всех покарает, Всех покарает он. Всех Сатана покарает в аду, Грешников знает он лично. Кто не верил в Сатану, Будет гореть в аду вечно. Кто не верил в Сатану, Будет гореть в аду вечно. Сатана в аду, Всех покарает, Грешников знает. Уууу, Уууу. Кто в Сатану не верил на Земле, Будет гореть в аду на вечном огне. Будет в аду гореть на вечном огне. Кто в Сатану не верил на Земле, Будет в аду гореть на вечном огне. Будет гореть в аду на вечном огне. Сатана всех покарает, Грешников знает, Он в аду их покарает. Коль не верил в Сатану ты на Земле. Будешь гореть в аду, На вечном огне! Отмечу сатанистам, христианам и прочим симпатизирующим, что данная песня пародийная, потому что в сатанизме нет ада, наказания за неверие, карания грешников... Песенка зацикленная получилась, я ж её от балды придумывал, они обычно такие и получаются от балды. Выглядит немного как белый стих, но вообще тут рифма есть, просто ударение иногда коверкать надо. Рассчитано на исполнение в стиле близком к року (хардкор, рок-н-ролл, панк-рок, альтернатива), но с минимальными натяжками исполняется и в хип-хопе. Вообще, четкого жанра так и не вижу, в "оригинале" была некая смесь рок-н-ролла и альтернативы.
  8. Итак, позволю себе, как ранее активному участнику форума с удаленным аккаунтом, предложить пару инициатив по изменению правил. Скорее всего, их не примут, но на небольшие косметические изменения я все-таки надеюсь. Мне в принципе правила нравятся, но есть пара маленьких предложений. 2.1.3 - Ну не знаю, мне кажется что когда цензор посылает пользователя, он должен хотя бы в паре предложений объяснить, почему. Ну чтобы пользователь не чувствовал "модераторский произвол", или хотя бы понимал, почему он произошел. Я не знаю, делают ли так цензоры здесь, но хотелось бы чтобы это было в правилах хотя бы на уровне рекомендации. 2.5.4.1 - Может все таки убрать "причем это решение не подлежит обжалованию"? Чтобы пользователь при предоставлении ещё каких-либо доказательств нарушения либо при более детальном объяснении имеющихся, таки довести жалобу пользователя до обсуждения. А лучше доводить до обсуждения коллегией все вопросы. Если это действительно необоснованная от слова совсем жалоба, Коллегия итак отклонит заявление. 2.5.4.5 - Может добавить ещё вариант "при жалобе не менее 15 Пользователей Форума", но без Инквизиторов? Может Инквизиторы не заметили нарушений, или посчитали сущей мелочью, или по каким-то мотивам не стали отправлять жалобу, все равно "неверного" Инквизитора надо иметь возможность снять с поста при большом количестве жалоб. 4.1.1 - " а также грубые либо нецензурные слова и выражения". Нецензурное по умолчанию является грубым с точки зрения любой логики, ведь нецензурная (матерная) речь - это именно грубые разговорные слова. Так что это полный самоповтор, а не уточнение нюансов, рекомендую убрать "либо нецензурные". 4.1.2 - А что плохого в большом шрифте подписи, я не понимаю? Рекомендую убрать "а также использовать в подписи большие шрифты". 4.4.1 - Рекомендую разрешить в чате и в оффтопике матерится, в политоте нельзя конечно, но вот в остальном оффтопике это не является чем-то плохим. Все равно там никаких требований к культуре речи практически нет. "Кроме того, на форумах запрещены угрозы, оскорбления, неуважение и хамство в отношении других Пользователей форумов, а также любые высказывания, порочащие их честь и достоинство" - какими могут быть высказывания порочащие честь и достоинство, кроме угроз, оскорблений, неуважения и хамства? Если никакие, то эту часть рекомендую убрать. 4.4.2 - "К неуважению Пользователей на форумах приравнивается намеренное ведение дискуссии на любом другом языке, кроме русского, являющегося официальным языком Twow.ru Форумов, а также злостное искажение официального языка форумов" - как определяется, является ли искажение злостным? Если опять таки никак, то просто уберите слово "злостное". А то выглядит слишком идеологически окрашенным. 4.6 - "На форумах запрещается флейм, т.е. ведение дискуссии, переходящее на личности или разжигающее национальные, классовые, социальные, религиозные, политические, либо культурно-этнические разногласия" - ну, в рамках большинства форумов понятно. Но в политике и оффтопике является ли какой-нибудь марксист, призывающий к построению коммунизма и борьбы с буржуазией (не физического уничтожения, а борьбы именно с классом) или какой-нибудь уравнитель, критикующий как раз все эти разногласия как явления, или обычный человек рассказывающий про холокост в контексте плохих националистов (НЕ "плохих немцев" как народа, это уже национальные, а не социальные) "разжигающим классовые и социальные разногласия"? Если да, то рекомендую разжигание именно классовых и социальных разногласий в политике сделать легальным (именно КЛАССОВЫХ, и СОЦИАЛЬНЫХ, не каких-то других). Ах да, естественно разрешить разжигание политических разногласий в политике.
  9. Короче, я сделал всё по инструкции, но получилось так что я сперва внес раза 3 файл в реестр до исправления, и ретрофит по прежнему не запускается.
  10. Да всё видно на скрине. Не очень нормально.
  11. Так и не понял, что делала Англия, видимо просто передала ход. Я тут, щас ход начну чере 20 мин.
×

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.