Перейти к содержанию

Клин

Витязь
  • Публикаций

    1 023
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    28

Клин стал победителем дня 30 мая

Клин имел наиболее популярный контент!

Репутация

421 Отличная карма

2 Подписчика

Информация о Клин

  • Звание
    Тысяцкий

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    Казахстан

Посетители профиля

806 просмотров профиля
  1. Клин

    Крым. Том II

    Мог, например, закладки с наркотой делать.
  2. Клин

    Крым. Том II

    Ну? да видимо так и есть. Такое не предотвратишь в принципе, если только не стаивть как в Китае камеры с распознаванием эмоций и т.д.
  3. Клин

    Крым. Том II

    А кто будет проверять охотник у него отец или нет? А вот разве у вас не должен участковый посмотреть есть ли сейф для оружия и т.д.? У нас кажется это обязательно.
  4. Клин

    Телесериалы

    Значит, не я один не сумел осилить Твин Пикс.
  5. Где-то читал, кажется даже на ВВС, что несмотря на огромное количество камер преступность толком то и не снизилась.
  6. Про исчезнувшего журналиста, угрозы Трампа и ответ арабов. https://edition.cnn.com/2018/10/14/middleeast/khashoggi-turkey-saudi-intl/index.html
  7. https://www.yaplakal.com/forum1/topic1855172.html А ведь любовь судя по всему?!
  8. Клин

    Новые Железо и софт,

    Почерк плохой. =)
  9. Клин

    Новые Железо и софт,

    Коллеги, менеджер паролей для андроида посоветуйте. Надёжный.
  10. Клин

    Сильный слабый Китай

    Постоянная головная боль как источник сепаратизма.
  11. Опередил с этим роликом. Тоже хотел закинуть.
  12. Так ваш любимый позорбаич, великий интегратор
  13. Почему я уехала из Казахстана. История одной мигрантки 28 сентября 2018 15:31 Евгений Андреев Из Казахстана продолжается отток населения. И властям это все труднее скрыть. Почему казахстанцы уезжают? Этот вопрос для Казахстана становится все более актуальным. Ответ на него Kaktakto попытался найти в разговоре с Ириной Галкиной, известным казахстанским журналистом, которая в свое время покинула страну и переехала жить в Испанию. Что стало причиной для такого решения? Об этом в рассказе Ирины Галкиной. К тому моменту, когда я с дочерью собрала чемоданы, чтобы лететь на постоянное место жительства в Аликанте, это жемчужина испанской Коста Бланки, многое было мной пережито и переосмыслено в Алматы. Эта попытка уехать была не первой. В начале 90-х годов прошлого века мы собирались навсегда в Санкт-Петербург. Тогда все уезжали в Россию. Выставили дом и весь скарб на продажу. Главное, что у нас забрали сразу за три копейки, — нашу семейную двуспальную кровать. А дальше дело не пошло. Мы так и остались, лет десять перебиваясь без супружеского ложа. Потом были другие поползновения. Мы даже получили американскую грин-кард, но стало так страшно и невыносимо грустно, что мы так и не решились пересечь океан. Позже были мысли уехать в Канаду, Австралию или куда-нибудь еще. По всем законам жанра должен был наступить переломный момент, когда от слов и мыслей, наконец, переходишь к делу. Это случилось в 2013 году. К тому времени мы уже развелись с мужем, умудрившись сохранить хорошие отношения. Но случилось невероятное: я вдруг потеряла страх, стала внутренне свободной, меня не пугала неизвестность, мне захотелось увидеть и попробовать что-то до сих пор неизвестное! И это была эмиграция. Мне хотелось уехать по разным причинам, и, честно сказать, я до сих пор не определилась, какая из них самая главная. Я уезжала от беспросветного бизнеса, который не имеет никаких перспектив без «крыши», важных связей и откатов. Я бежала от дорожных полицейских, которые с каждым годом останавливали меня все чаще и трамбовали все напористее. Я бежала из этой некомфортной городской среды: происходило, да и происходит немало изменений, которые чудовищны по отношению к обычному человеку — все начиналось со строительства несуразных наземных переходов по проспекту Аль-Фараби, продолжилось быстрой расправой над трамваями и, как перманентный фон, — эта бесконечная, уже ставшая абсурдом, смена новых бордюров на более новые, ремонт одних и тех же улиц. Все по кругу… Я увозила дочь от бестолковой и нежизнеспособной школы — в Европе она все-таки бесплатно (в Алматы такие перспективы невозможны) выучит два-три иностранных языка, получит достойное образование, поймет, что жить можно по-другому. Европейский социум — это уважение к человеку и к личности. То, чего так не хватает в Казахстане. С первого дня мы начали жить в Испании как дома. Никакой ностальгии. Со временем я здесь нашла еще одно свое призвание. Работаю журналистом, но параллельно, вот уже 4 года, занимаюсь продажами недвижимости. Кроме того, со своими клиентами, а это в основном казахстанцы и россияне, делюсь наработками в плане адаптации в новой для них стране. Тем временем мой сын живет в Санкт-Петербурге — он, получается, осуществил нашу мечту! С алматинским аттестатом сразу поступил в питерский вуз, бесплатно закончил бакалавриат, затем — магистратуру. Работает в солидной компании, движется по карьерной лестнице. Ему нравится. Тысячи лучших выпускников уезжают в Россию по ее многочисленным программам, которые собирают казахстанские сливки — не зря периодически волнуется казахстанское общество по этому поводу. И будут уезжать, пока систему образования будоражат бессмысленными реформами, не пытаясь решить главные вопросы: падение уровня образования, все возрастающую коррупция, отсутствие социальных лифтов. Не последнюю роль, наверное, играет и национальный вопрос. Национализма в Казахстане как бы нет, но его призрак постоянно бродит где-то рядом. Но парадокс заключается в том, что в Россию и в другие страны уезжают не только русские Казахстана, но и украинцы, белорусы, немцы и даже казахи. Последних среди эмигрантов, наверное, ничуть не меньше, чем представителей других национальностей. Спросите у них, почему они меняют Родину на чужбину, и вы услышите, что сложно жить в стране с неопределенными экономическими перспективами. https://kaktakto.com/lyudi/pochemu-ya-uexala-iz-kazaxstana-istoriya-odnoj-migrantki/ Че скажешь, Костя? Можно по имени? Если нет, уберу.
  14. Сергей Дуванов 3 мин. · Посмотрел Послание президента. После баньки. Попарился, сел, налил пивка, включил запись. Захватывающее видео – смотрится на одном дыхании. Вы не поверите, я о пиве даже забыл. Президент просто красавчик. Поднял практически все темы, по которым политические оппоненты критикуют власть. Мне, пишущему много об этом в статусе оппонента власти, очень понравилось, что президент признал многое из того, что зачастую приходится доказывать в жарких спорах со сторонниками Назарбаева. И о том, что все чиновники как брали, так и берут взятки, что говорит о том, что ситуация не меняется. О том, что малый и средний бизнес довели до ручки, и потому в стране практически нет отечественной продукции. Все привозное. И то, что чиновники замордовали бедных учителей, заставляя их участвовать в выборах и выполнять кучу других обязанностей. Признал, что именно люди из власти захватили землю в городах и поэтому простым людям невозможно построить себе жилье. И что кое-кто из этих людей сидит в этом зале И о том, что полиция не выполняет своих обязанностей по охране общественного порядка и ее нужно срочно реформировать. Для чего нужно выгнать всех, кто недостоин там работать. Что, чтобы устроиться на работу судьей нужно заплатить немалые суммы. Даже есть определенные таксы оплаты для районного, областного и республиканского суда. Что при строительстве объектов из бюджета воруют на всех уровнях. Даже на уровне подготовки сметной документации Что акимы-бездельники не работают в части выполнения государственных программ. И многое другое, прозвучало в Послании, о чем у нас себе позволяют открыто говорить только откровенные оппозиционеры и анонимы в соц. сетях. Да еще обыватели на кухнях и в курилках. Прямо не президент, а оппозиционер какой-то! Не знал бы я, что Назарбаев в этой должности уже четверть века, подумал бы, что этот человек недавно пришел к власти и решил реформировать страну, очистил ее от всего того огромного негатива, накопившегося за годы правления предшественников. Увы, именно это прошлое не дает мне проникнуться пафосом реформаторства и надежды на грядущие изменения. И думаю, не только мне. 25 лет - хороший срок, чтобы хорошо зная своего президента, критически отнестись к его очередной «порке» членов Правительства. И потом, если Назарбаев из года в год демонстрирует не дееспособность своей команды, то может дело не в команде, а в нем самом. Может проблема в том, что как раз он не способен отказаться от тех, кто не умеет и не хочет работать на благо страны. Кто мешает президенту набрать другую команду, способную реализовывать его планы и программы на пользу страны? Поэтому, чтобы правильно оценить смысл послания Назарбаева нужно воспринимать все, что предлагается президентом в будущем исключительно через призму прошлого. А это содержательно принципиально разные вещи. Дело в том, что все, что Назарбаев преподносит как достижение и успех, в реальности вряд ли таковым является на самом деле. Напротив, в большинстве случае это может считаться провалом и демонстрацией несостоятельности власти. Приведем несколько наиболее показательных примеров этого. 1.Назарбаев заявляет, что создано «современное прогрессивное государство с динамично развивающейся экономикой». Но это не так. Нельзя считать государство прогрессивным, если в нем четверть века бессменно правит один президент, выборы не соответствуют международным демократическим стандартам, суды продажны, нет независимой прессы, а политическая оппозиция преследуется. Наша экономика совершенно отсталая, однобокая, полностью зависящая от цен на нефть не в состоянии обеспечить страну собственными товарами. Мы вынуждены все покупать за рубежом. Более того экономика находится в перманентном кризисе, о чем сам президент не раз заявлял. 2. «Провели качественные и исторически значимые структурные, конституционные и политические реформы». Да, действительно все 25 лет независимости сплошные реформы. Уже несколько раз переписывали Конституцию, постоянно принимаются новые законы, часто меняются названия министерств и ведомств, но по сути эти реформы ничего структурно и политически не меняют. Во власти одни и те же люди, коррупция процветает, растет уровень социальной несправедливости, полиция «не ловит мышей», основная масса населения испытывает серьезные экономические проблемы. 3. «Казахстан стал первым государством среди стран СНГ и Центральной Азии, который был выбран мировым сообществом для проведения международной выставки "ЭКСПО-2017". И что с того? Потратить кучу денег на популяризацию «энергии будущего» в ущерб настоящему страны – какое же это достижение? На мой взгляд, это прямое свидетельство, неадекватности правительства, не способного формировать приоритеты в трате бюджетных средств. 4. «Мы построили новую столицу – Астану, ставшую финансовым, деловым, инновационным и культурным центром евразийского региона». В чем здесь достижение? Не было бы Астаны, эти функции куда более успешно выполняла бы Алмата. Потрачена уйма средств и усилий так необходимых стране денег. В итоге страна живет «на два дома», отчего проблем больше чем преимуществ. 5. «Численность населения страны превысила 18 миллионов человек, продолжительность жизни достигла 72,5 лет». Какое отношение это имеет к этой власти? Она что повысила рождаемость или остановила иммиграции? Отнюдь. Более того, лично я убежден, что при любой другой демократической власти и соответственно уверенности в завтрашнем дне количество казахстанцев было бы гораздо больше. 6. «Мы сформировали прочные экономические основы. За последние 20 лет в страну привлечены прямые иностранные инвестиции в объеме 300 миллиардов долларов. Развивается малый и средний бизнес, составляющий основу процветания экономики». На самом деле никаких реальных экономических основ и никаких гарантий для частного бизнеса. Поборы чиновников, различные бюрократические препоны, налоги, а также риски потерять бизнес ведут к тому, что малый и средний бизнес в буквальном смысле выживает и дышит на ладан, не в состоянии составить конкуренцию на рынке услуг и товарной продукции. То же самое можно сказать и об инвестициях. Отсутствие правовых гарантий защиты бизнеса, коррупция, бюрократия – существенно сдерживает поток иностранных инвестиций в Казахстан. Так что указанные 300 млрд – это тот минимум который мы имеем, но не благодаря «мудрой политики Назарбаева», а, скорее, вопреки ей. И так практически по большинству пунктов выступления президента. Там где писавшим Послание усматривают позитив, на самом деле сплошной негатив. Людей во власти понять можно - они вынуждены все представлять в радужном свете, чтобы оправдать свое бессменное нахождение во власти. Но это их личный интерес, который конфликтует с интересами государства. С позиций же интересов государства картина представляется довольно плачевной и это автоматически переводит разговор в русло того, что такая власть должна уйти. В этом собственно и есть основной смысл Послания президента. По сути это пропагандистский прием, призванный показать, внушить, что все, что делает власть – это единственно правильный не имеющий альтернативы путь к процветанию Казахстана. Но это далеко не так. Все остальное в Послании, (а это обещания сделать еще лучше) – это не столь интересно. Спросите почему? Потому что есть опыт предыдущих Посланий, в которых точно также много чего обещалось, но выполнялось далеко не все. А из того, что выполнялось, не все являлось достижениями. Так что, слушая Послания президента и его прожекты на будущее, недоверчивые казахстанцы, давно уже отказываются подставлять уши под акординскую лапшу, предпочитая следовать народной мудрости: «Поживем – увидим».

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Какие то важные ссылки

Ждем предложений о том какие ссылки нужны ниже.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

×

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.