Перейти к содержимому

Добро пожаловать на форум TWoW.ru
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ ко всем нашим возможностям. После регистрации и входа в систему Вы сможете создавать темы, отвечать в существующие темы, менять репутацию другим пользователям, получить свой собственный мессенджер, размещать обновления статуса, управлять профилем и многое другое. Если у вас уже есть учетная запись, Авторизуйтесь тут - в ином случае Зарегистрируйте новый аккаунт сегодня! Бесплатно!

Фотография

Кто хотел Новгород? Получите!


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 37

#1
off   Chernish

Chernish

    Легенда ТВОВ

  • Пользователь
  • 14 593 очков опыта
  • Откуда:Dream Sity Ukek, Golden Horde
  • Обзывалка:Профессор

Перейти к Наградному листу

Значит так. Распаковываете rar-архив, помещаете файл Early.txt в папку campmap/startpos, а файл FN_NOVGOROD_WIN.bif в папку campmap/GameEnd и играете.

Правда я не мог удержаться чтобы не исправить вопиющее нарушение географии и убрал все мосты через проливы (кроме сицилийского), взамен добавив кораблики и порты в соотв. провинции. И Африку активизировал. Но это все - все остальное осталось как было.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Novgorod.rar   0байт   112 Количество загрузок:

  • 0

#2
off   VDmitry

VDmitry

    Воевода

  • Пользователь
  • 613 очков опыта
2 Chernish:

Я всегда предполагал, что мосты сделали исключительно для АИ (а также для геймплея возможно). Если чел будет играть например за Англию, то без моста он будет в абсолютной безопасности. Если комп будет играть за Англию он гарантированно потеряет все на материке. Даже если у него будут корабли.

Мне бы и хотелось, чтобы этих мостов не было. Но без них лучше ИМХО не станет.
  • 0

#3
off   Kirill

Kirill

    *Супермодератор

  • Цензор
  • 4 741 очков опыта

Перейти к Наградному листу

2 VDmitry:
Ох не факт это, не факт. Alexander приводил пример Англии, выстроившей просто гигантский флот, и это был как раз AI. Да и человек обычно предпочитает играть за нации потруднее: Франция (большой геморрой в начале и ни грамма железа), Византия (в высокую и поздние эпохи), турки (войска), русские (экономика), ХРЕ (огромная граница по суше) и т.п.
  • 0

#4
off   Chernish

Chernish

    Легенда ТВОВ

  • Пользователь
  • 14 593 очков опыта
  • Откуда:Dream Sity Ukek, Golden Horde
  • Обзывалка:Профессор

Перейти к Наградному листу

2 VDmitry:

Приветствую Камрад!

Так ведь прежде чем убирать эти мосты проверено и протестировано десятки раз (я играю только без мостов уже давно + весь русский мод на этом тестировал). Игра от убирания мостов только выигрывает. А вот характер ее заметно меняется... по опыту: в 8 случаях из 10 отсутствие мостов продляет жизнь Аи-Англии на много, очень намного. Если в обычной кампании Франция часто съедает Англию, то без мостов - почти никогда (видел 1 раз). Англичане правда нечасто удерживают владения во франции - но зато очень часто - в Германии и Прибалтике :-)

Так что не переживайте... без мостов лучше...
  • 0

#5
off   VDmitry

VDmitry

    Воевода

  • Пользователь
  • 613 очков опыта
Возможно, возможно это пойдет на пользу, но не верится

Мне всетаки видится, что это поставит перед компом задачи, которые он не способен решать.

Наверное, кроме Англичан под раздачу серьезно попадают Альмохады. Взять например их. Даем им кораблик. Испанцам и арагонцам тоже дать кораблик? Ну а если начнется война и один их них потопнет - не слишком ли сильный перекос сразу выйдет? Дать всем сразу по верфи? Ну а как ее разрушат с первого раза?

А уж человек сразу воспольузется такой слабостью компа. СОберет силы затопит бедный кораблик / разрушит верфь и будет бесчинствовать. Выбьет беззащитных Альмохадов с полуострова, да еще и война тут же закончится.
  • 0

#6
off   VDmitry

VDmitry

    Воевода

  • Пользователь
  • 613 очков опыта
Хм, ну если протестировано десятки раз без нареканий :)

А можно перечислить кому кораблики дали?
  • 0

#7
off   VDmitry

VDmitry

    Воевода

  • Пользователь
  • 613 очков опыта
Я так понимаю сложность в Викингах повысилась. И играть интресно за любую нацию. Тем более что при завоеваниях та же Англия выходит на границы Франции, которые считаются геморройными :)

Но сам я скачаю и попробую. Хотелось но не верилось
  • 0

#8
off   SlipJ

SlipJ

    *Патриций

  • Сенатор
  • 5 331 очков опыта
  • Откуда:Бат Ям, Израиль
  • Обзывалка:Папа ZOG

Перейти к Наградному листу

Кстати в викингах комп завел "дурацкую" привычку строить огромные флоты! ;)
  • 0

#9
off   Chernish

Chernish

    Легенда ТВОВ

  • Пользователь
  • 14 593 очков опыта
  • Откуда:Dream Sity Ukek, Golden Horde
  • Обзывалка:Профессор

Перейти к Наградному листу

Хм, ну если протестировано десятки раз без нареканий

А можно перечислить кому кораблики дали?



Считай что это продолжение тестов на Викингах уже:-) В МТВ работало неплохо - именно для Аи получалось "историчнее" с альмохадами и англичанами... Альмохады-Аи не так постоянно съедали Аи-Испанию (хотя для этого не мосты важнее а риск восстания 8 в Португалии, которого в этой карте нет), Англия дольше жила на своем острове (его Аи завоевывал гораздо реже), а человек по любому вынесет компьютер.

Корабли- порты приписаны Англии, Дании и Альмохадам - то есть тем у кого мосты отобрали :-) По паре каждому.
  • 0

#10
off   Chernish

Chernish

    Легенда ТВОВ

  • Пользователь
  • 14 593 очков опыта
  • Откуда:Dream Sity Ukek, Golden Horde
  • Обзывалка:Профессор

Перейти к Наградному листу

Кстати в викингах комп завел "дурацкую" привычку строить огромные флоты


Еще не успел заметить (только викинги постоянно с моря шастают) - но если это так то это просто здорово (VDmitry может вспомнить наши споры насчет роли флота на Европе Универсалис). Одна из главных проблем стратегий - не умеют они "морскую силу" моделировать.. В МТВ она оригинально сделана - и игра стала от этого сразу гораздо богаче как стратегия. Если еще Аи научился строить большие флоты - то .. просто здорово :-)
  • 0

#11
off   Kirill

Kirill

    *Супермодератор

  • Цензор
  • 4 741 очков опыта

Перейти к Наградному листу

2 Chernish:
Да, истосковалась душа по схватке с достойным противником.
  • 0

#12
off   SlipJ

SlipJ

    *Патриций

  • Сенатор
  • 5 331 очков опыта
  • Откуда:Бат Ям, Израиль
  • Обзывалка:Папа ZOG

Перейти к Наградному листу

2 Chernish:
ага, знаешь как страшно, когда к твоей любимой Англии проложили дорожку 4 эксадры (Новгород, итальянцы, немцы, Даны) - каждый ход ждешь нападения, потому, что своих кораблей еще нету...
  • 0

#13
off   VDmitry

VDmitry

    Воевода

  • Пользователь
  • 613 очков опыта
Но напомню, что теперь не нужно опасаться грабежей как раньше

Пускай десантируются, а потом штурмуют замки. Если раньше я замках оставлял кого попало (например отряд крестьян), то теперь есть смысл держать небольшие гарнизоны способные отбить штурм.

По прежнему есть только одна имхо странность. При снятии осады, вроде бы войско вторжения должно терпеть неудобства. А получается что именно защитникам нужно переть на него в обороне, чтобы снять осаду.
  • 0

#14
off   Kirill

Kirill

    *Супермодератор

  • Цензор
  • 4 741 очков опыта

Перейти к Наградному листу

2 VDmitry:
Это из-за того, что в MTW освоили идею дальней блокады :).
  • 0

#15
off   SlipJ

SlipJ

    *Патриций

  • Сенатор
  • 5 331 очков опыта
  • Откуда:Бат Ям, Израиль
  • Обзывалка:Папа ZOG

Перейти к Наградному листу

2 Kirill:
ну тогда атакующие осаждающих должны "взламывать" циркумвалационную линию ;)
2 VDmitry:
там пока еще нет никаких замков или есть - деревянные. :(
  • 0

#16
off   Chernish

Chernish

    Легенда ТВОВ

  • Пользователь
  • 14 593 очков опыта
  • Откуда:Dream Sity Ukek, Golden Horde
  • Обзывалка:Профессор

Перейти к Наградному листу

Пускай десантируются, а потом штурмуют замки.


Д.Ч.* Так они и штурмуют! Если раньше Аи просто блокировал крепости и ждал, то теперь штурмует во-всю! И старая тактика - оставить в мощной крепости десяток инвалидов и на 10 лет связать армию врага - не проходит! Уже трижды напоролся на это пока понял что надо менять тактику:-)

А вот с шевоше немного неправильно сделали. Отменили грабеж до взятия замка - это сильно влияет на стратегию и не очень историчнео. Лучше бы по-другому: грабеж сохранить, а разрушения при вторжении в провинцию ограничить 1 зданием до взятия замка.. тогда и шевоше остались бы и крепости оборонять было бы выгодно (раньше крепость не играла - чстобы предотвратить разорение провинции надо было драться.. сейчас можно отсидеться в крепости - это плюс.. но грабежа нет - это минус - и для Аи тоже, так как он наловчилдся совершать рейды не хуже игрока:-) Я просто был сражена рейдом викингов через мой Уэссекс через всю страну громя мои заградотряды (короля убили :-( в столичной провинции ) - и уходя от окружающих армий.. прошли как нож сквозь масло - едва едва ухитрился их прихлопнуть уже на противоположной границе! Если бы грабеж был - огребли бы несказанно деньжищ.. а так - только славу посмертную :-)
  • 0

#17
off   VDmitry

VDmitry

    Воевода

  • Пользователь
  • 613 очков опыта
Тут и в самом деле вопрос спорный

Наверное, если бы грабились чуток фермы, то было бы приемлимо.

Но ведь раньше был совсем дурдом. Или ты держишь по всему фронту огромные армии с многозведочными генералами или будет плохо.

Сейчас же можно воевать не опасаясь так сильно за нажитое долгим трудом. Я помню в кастом баталии однажды фортресс с апгрейдами решил пооборонять от компа. Закупил ему не помню на скока деньжищ. Все требучеты развалились моментально. Ну ворота первые он пробил. Один отряд копейщиков прямо за ними вроде тоже завалил. Но на больше его не хватило. Вся армия от неприличных потерь и усталости бросилась бежать.

Но самое главное, что теперь предательские удары в спину не так опасны. Тоесть можно полностью открыть границу, оставив гарнизоны. Если враг и ударит, есть время для переброски армий. Да и сами гарнизоны на мой взгляд способны остановить много (начиная даже с кипа с двумя апгрейдами). Можно на такие случаи и держать армии В ТЫЛУ.

Что меня еще смущает, так это бонус к морали +8, при прорывах в тыл противника. Сам бонус наверное не причем, но должны быть наверное и пенальти какие-то. Помимо того, что армию выкупать придется при отступлении.
  • 0

#18
off   Chernish

Chernish

    Легенда ТВОВ

  • Пользователь
  • 14 593 очков опыта
  • Откуда:Dream Sity Ukek, Golden Horde
  • Обзывалка:Профессор

Перейти к Наградному листу

Но ведь раньше был совсем дурдом. Или ты держишь по всему фронту огромные армии с многозведочными генералами или будет плохо.


Это верно. Я немного о другом - было бы лучше исправляя один перегиб не делать другой, поскольку потерять возможность шевоше - это тоже минус.. одной изюминкой меньше стало. Хотелось бы и шевоше и чтобы крепости не были декоративным украшением а реально помогали оборонять провинции :-) Оберегать от чрезмерного разорения... или уж - я не знаю - сроки восстановления убавить.. пусть разоряют - но несли крепость не пала, то нельзя уничтоджить постройки, а только повредить, чтобы за пару ходов они восстанавливались. Ведь тотального опустошения в Средние Века было не так много - чаще после грабежей провинции достаточно быстро восстанавливались.. Москва горела каждый год и каждый год строилась :-) А в МТВ если ее разрушить потом надо 150 лет чтобы восстановить;-)
  • 0

#19
Гость_mp3*R@mze$*_*

Гость_mp3*R@mze$*_*
  • Гости
2 Chernish:

Хотелось бы и шевоше и чтобы крепости не были декоративным украшением а реально помогали оборонять провинции :-)

Об этом нужно спецов спросить. Модеров наших ! Может что и можно сделать ?!

#20
off   Kirill

Kirill

    *Супермодератор

  • Цензор
  • 4 741 очков опыта

Перейти к Наградному листу

2 mp3*R@mze$*:
А как ты думаешь, кому ты это советуешь? :rolleyes:
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Свернуть чат ЧАТик Открыть чат во всплывающем окне

Внимание! В тестововм режиме Чат работает на всех страницах форума. Если виснуть форум не будет, активность в Чате будет постоянная и Вист не будет гундеть - оставим на всех страницах!
@  ПТУР Фагот : (22 Ноябрь 2017 - 13:31 ) @Тарпин не хочу
@  Тарпин : (22 Ноябрь 2017 - 13:18 ) @ПТУР Фагот покайся гони бабло постись
@  ПТУР Фагот : (22 Ноябрь 2017 - 13:15 ) усмирить плоть
@  ПТУР Фагот : (22 Ноябрь 2017 - 13:03 ) @Тарпин умоляй меня о спасении
@  Тарпин : (22 Ноябрь 2017 - 13:02 ) @ПТУР Фагот постись, усмиряй плоть.
@  Тарпин : (22 Ноябрь 2017 - 12:58 ) нет, ты мне жертвуй
@  ПТУР Фагот : (22 Ноябрь 2017 - 12:38 ) @Тарпин жертвуй
@  Тарпин : (22 Ноябрь 2017 - 12:36 ) нет, устроить срач. Ну и узнать о посте и способах спасения души.
@  ПТУР Фагот : (22 Ноябрь 2017 - 12:13 ) @Тарпин выпить пива
@  Тарпин : (22 Ноябрь 2017 - 11:59 ) @ПТУР Фагот, зачем еще мы заходим на форум?
@  ПТУР Фагот : (22 Ноябрь 2017 - 11:52 ) @Тарпин ты любишь срать в темах?
@  Тарпин : (22 Ноябрь 2017 - 11:51 ) @ПТУР Фагот срач это так весело ))
@  ПТУР Фагот : (22 Ноябрь 2017 - 11:46 ) резать толстые горлы
@  ПТУР Фагот : (22 Ноябрь 2017 - 11:46 ) @Тарпин я люблю убивать в играх
@  ПТУР Фагот : (22 Ноябрь 2017 - 11:45 ) @Тарпин я пацифист, только в играх убиваю людей пачками
@  Тарпин : (22 Ноябрь 2017 - 11:43 ) Все набегут, будет срач, ты увлечешься им не не выпьешь пива.
@  Тарпин : (22 Ноябрь 2017 - 11:43 ) @ПТУР Фагот давай ты напишешь что белая эмиграция - проститутки )))
@  Тарпин : (22 Ноябрь 2017 - 11:42 ) @ПТУР Фагот --Мне лихо-- А я вчера срался на форуме у удержался от пива. Хотя мне предлагали взять пузырь водки. Но я смог, смог.
@  ПТУР Фагот : (22 Ноябрь 2017 - 11:42 ) @Тарпин о Падре Тарпин, помоги!
@  Тарпин : (22 Ноябрь 2017 - 11:41 ) @ПТУР Фагот гони бабло и Харлей