xcb 535 Опубликовано 26 мая, 2003 Посмотрел тут один фильм и восхотелось обсудить здесь. Фильм называется "Ромео должен умереть" (очередная перепевка Шекспира с современной аранжеровкой). Так вот мораль сего фильма заставляет задумать - идет война двух группировок: черной и желтой, гибнут дети руководителей обоих кланов, но за всем этим стоят белые (еще наблюдение - черный и желтый пожилые люди (дети уже взрослые), а белый - ровесник их детей). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Клин 394 Опубликовано 2 июня, 2003 А дальше? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
xcb 535 Опубликовано 5 июня, 2003 Вопрос до всех (особенно питерских) - "Сорванные башни" смотрел кто, как впечатление - ??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алекс 100 Опубликовано 4 июля, 2003 Народ, очередного Терминатора уже кто-нить смотрел? Как ощущения от фильма? Лично у меня осталось двойственное ощущение. Впрочем, это относится к практически всем последним голивудским фильмам. С одной стороны - прекрасная постановка, спецэффекты, актеры, графика и т.д. А с другой - налицо полный "творческий климакс" сценаристов. Очередной америкосовский фильм "ни о чем" - ни идеи, ни сюжета, ни концовки нормальной. (Одни только кликухи поганые! Г.Жеглов ) Ну не понимаю я этого - вваливают туда столько бабок, а приличный сценарий сделать не могут! Или в Голливуде все сценаристы передохли? Или им просто это все по сараю - типа и так зритель схавает? Как считаете? ЗЫ А следующая винда очевидно будет называться Windows SN (SkyNet) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Archi 365 Опубликовано 4 июля, 2003 Трейлер Терминатора 3 видел 9Мб. Там прикольные моменты, но каков весь вильм в целом не знаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Spectrum 0 Опубликовано 18 июля, 2003 Да Т3 все уже посмотрели давно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Orgasmotron 4 Опубликовано 19 июля, 2003 2 Алекс: Ну не понимаю я этого - вваливают туда столько бабок, а приличный сценарий сделать не могут! Или в Голливуде все сценаристы передохли? Я думаю так: они знают, что делают. Основная целевая аудитория блокбастеров (да и ваообще всего коммерческого кино) - подростки. Причём в первую голову - родные, амерские, повально страдающие ожырением и разжижением, обожравшие ОМГ-пиццей и больные на голову. Любой фильм с не просто хорошим, а умным, непрямолинейным сюжетом они просто не схавают - оранизьм отторгнет. Ведь янки снимают порой и очень неплохие фильмы, на том же самом Голливуде (где ж ещё?). Но для другой аудитории и с другими целями - посему и грехламная шумиха вокруг них практически отсуствует. Матриху 2-ю выдержал минут десять - на блёв потянуло А Т3 пока не видел. С одной стороны, Шварц - герой детсва, с другой - его "Ущербный Возврат" - на редкость унылое зрелище Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Konkord Опубликовано 21 июля, 2003 Народ, очередного Терминатора уже кто-нить смотрел Пока был в Ебурге сходил на Терма в "Премьер" с нашими девушками из группы - поржали от души. Отныне на вопрос: "Какая будет погода?" отвечаю - "Интенсивные радиоактивные осадки через восемь часов..." Смешная сценка - драка в толчке - где обе терминатора по очереди толкали друг друга в очко. А после драки терминатор (жен.) поправляла волосы - истинная дама. Сценка на кладбище ничего - "Брось гроб!!!" Одним словом, если не искать в фильме смысла (его там нет по определению) отдохнуть за просмотром можно неплохо. Жаль мир конечно - Армагеддон начался в конце - но зато интересно, что будет в четвертом - начало Сопротивления может? Одним словом, как сказала девушка из нашей кампании: "Мне всегда нравился Шварцнеггер в роли большого тупокго железного предмета, с большим и добрым сердцем!" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алекс 100 Опубликовано 21 июля, 2003 Основная целевая аудитория блокбастеров (да и ваообще всего коммерческого кино) - подростки. Причём в первую голову - родные, амерские, повально страдающие ожырением и разжижением, обожравшие ОМГ-пиццей и больные на голову. Любой фильм с не просто хорошим, а умным, непрямолинейным сюжетом они просто не схавают - оранизьм отторгнет. Сдается мне коллега - америкосов вы любите не меньше моего. Но, в общем и целом, я к таким же выводам пришел... Ведь янки снимают порой и очень неплохие фильмы Бывает, но очень редко. И чем дальше - тем реже. Видимо в силу вышеприведенных обстоятельств. За последние год-два вообще ничего приличного припомнить не могу - может чего порекомендуете? Армагеддон начался в конце - но зато интересно, что будет в четвертом - начало Сопротивления может? Скорее Фаллаут снимут, представляете себе Шварца с номером 13 на груди? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Orgasmotron 4 Опубликовано 21 июля, 2003 2 Алекс: Сдается мне коллега - америкосов вы любите не меньше моего. Это на генетическом. Плюс имперская подкорка - потенциальнгый противник А вообще - современные медийные демократии культивируют тупость масс для простоты. Чем успешнее гос-во, тем тупее масса. Пмпр ес-но. Раньше просто держали в серости, но не отупляли - механизьмов не было. А так - стараюсь без особых предубеждений. К иллюзиям относительно "богоизбранности" русского народа отношусь с известной долей скепсиса, к примеру За последние год-два вообще ничего приличного припомнить не могу - может чего порекомендуете? Хех, я не киноман, коллега. Вот "Гладитор" цепанул, несмотря на Хороший фильм попался давеча - "Жизнь Дэвида Гейла". Паркеровский. Правда *банутый малость - тематика обязывает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алекс 100 Опубликовано 21 июля, 2003 потенциальнгый противник Ну в общем то не совсем потенциальный, я бы сказал - явный. Хотя может это и от "имперской подкорки". Но ИМХО ядреное оружие + СС-18 дает себя знать. Представляете что бы было с Россией во времена Медивала? К иллюзиям относительно "богоизбранности" русского народа отношусь с известной долей скепсиса Ну это вы зря - догоним и перегоним! По наркомании и СПИДу уж точно... Хороший фильм попался давеча - "Жизнь Дэвида Гейла" Посмотрю обязательно. Спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ronin 81 Опубликовано 24 июля, 2003 Конничива, господа! Сдрасте! Не-е-е-е-е-е... Т3 меня определенно порадовал, особеннов свете Матрицы2.... Всегда уважал Железного Арни. Он в халтуре не снимается.Да, боевеки. Но не халтура. Единственнный понастоящему слабый фильм - "Геркулес в Нью-Йорке". Но я думаю можно порстить погрехи молодости. Ну а по поводу возраста и вообще того, что хотели сказать в фильме - Арни сам сказал - "Я - морально устаревшая модель..." и как не печально - это так. Времена конана прошли. Еще один герой детства закатится, как закатился Никулин и другие.... Что я всегда уважал в фильмах Арни - так это умение вставить хохму в любой серьезный фильм. И это не гриммасы и кривляния... Эпизод с очками меня порсто убил. А глаза пожарников, увидевших амбала на лобовом стекле... И эта невозмутимость с которой он все делает...) Господа, смотрел ли кто Эквилибриум ? Утопия, конечно, но сделана на мой взгляд стильно окромя нескольких скользких мест. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Orgasmotron 4 Опубликовано 24 июля, 2003 2 Ronin: Насчёт Арни мне нечего добавить к девушка из нашей кампании: "Мне всегда нравился Шварцнеггер в роли большого тупокго железного предмета, с большим и добрым сердцем!" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mr.Harry 0 Опубликовано 6 августа, 2003 2 Ronin: Господа, смотрел ли кто Эквилибриум ? Смотрел, довольно давно. Фильм в общем понравился, несмотря на сходство с Матрицей. Есть новые интересные решения, есть и позаимствованные, но без этого никуда... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SlipJ 298 Опубликовано 6 августа, 2003 Господа, смотрел ли кто Эквилибриум ? По моему он сделан куда более стильно чем вторая Матрица. Куда сильнее чуствуется дух кибер-панка. Вобще по уроню именно соотвецтвия духа он стоит в ровень с Джони Мнемоником. ЗЫ. 2 Mr.Harry: какие люди Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mr.Harry 0 Опубликовано 6 августа, 2003 2 SlipJ: Велик Интернет, да тесен Цикута да Вокиал "привели" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VokialMax 127 Опубликовано 6 августа, 2003 2 Mr.Harry: вау! в нашем полку прибывает! приветствую! скоро можно будет "мафию" открывать! ЗЫ сорри за оффтоп. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Цикута 2 Опубликовано 6 августа, 2003 ЗЫ сорри за оффтоп. 2 Mr.Harry: Хто-хто там тебя привел? 2 VokialMax: Попробуй открой..Только надо будет её исторической делать, правила новые придумать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Semuta 28 Опубликовано 7 августа, 2003 По моему он сделан куда более стильно чем вторая Матрица. Куда сильнее чуствуется дух кибер-панка. Вобще по уроню именно соотвецтвия духа он стоит в ровень с Джони Мнемоником. А "Бегущего по лезвию" Bladerunner все уже забыли? Эффектов - почти ноль, но стиль и дух - форевА.! Нео и Джонни , ИМО, нервно курят в стороне.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SlipJ 298 Опубликовано 8 августа, 2003 2 Semuta: стиль и дух - форевА Это да, но помоему там сама идея чуток не правильная, в смысле не киберпанковская, хотя конечно жанр имеет довольно широкие рамки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алекс 100 Опубликовано 13 августа, 2003 Народ, а кто-нибудь видел "Герой" с Джетом Ли в кинопрокате? Очень хоцца посмотреть сей шедевр китайского кино, но в Питере его почему-то не кажут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kong 22 Опубликовано 13 августа, 2003 C большим опозданием, но мне всё-таки удалось посмотреть Терминатор 3 Фильм, скажу, огорчил Я теперь понимаю, почему Кэмерон отказался режиссировать его, и вот почему: Сюжет "высосан из пальца", ё-моё И более того, он не может существовать в принципе!!! Заявляю это как читавший книгу с одноименным названием. ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ ТАМ НЕТ, И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!! Почему? Объясняю: 1) По книге война началась в 1997 году(а не 2004 как в кино). 2) Джон прожил всю войну до победы 2039 года, а в Т3 он погиб в 2032 3) Откуда мог взятся 3-ий терминатор, если после отправки 2-го мозговой центр и главная лаборатория Небесной Сети(откуда отправляли киборгов) была под контролем людей. 4) Сара не умерла от лейкемии до начала войны, а продолжала сражаться, пока не погибла незадолго до победы. 5) У Джона не было никакой жены и тем более детей. 6) В эпилоге описан 2039 год. Никаких терминаторов, войны не было-жизнь идет своим чередом. Джон-отец, Сара-бабушка - нормальная американская семья. Вот пожалуй те несоответствия, которые мне сейчас, пожалуй, пока удалось вспомнить. Если ещё-чё припомню, сообщу, если надо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
xcb 535 Опубликовано 14 августа, 2003 C большим опозданием, но мне всё-таки удалось посмотреть Терминатор 3 Фильм, скажу, огорчил Странно, мне и моим родственникам понравилось. Такая серьезная ДРАМА с элементами комедии и "каменным" лицом Кристианны Локен (так кажись, актрису игравшую ТХ, звали), жалко только Шварца, в некоторых эпизодах четко видно его постаревшие (осыпавшиеся) лицо. Ну дык человик в губернаторы метит, тут загрустишь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Marder 153 Опубликовано 14 августа, 2003 6) В эпилоге описан 2039 год. Никаких терминаторов, войны не было-жизнь идет своим чередом. Джон-отец, Сара-бабушка - нормальная американская семья. Чего ж в этом интересного? Такой Биографии лишились Временные парадоксы, однако. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алекс 100 Опубликовано 14 августа, 2003 (изменено) книгу с одноименным названием Ехарный бабай! Америкосы еще и книгу сподобились по этому отстою забацать?! Офигеть - не встать! А насчет ощущений от фильма - мне рецензия Экслера очень понравилась. Рекомендую: http://www.exler.ru/films/07-07-2003.htmИзменено 14 августа, 2003 пользователем Алекс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты