Перейти к содержанию
Авторизация  
Kong

Какую кампанию предпочитаете?


Рекомендуемые сообщения

Имхо,самое лучшее играть длинную кампанию.Свобода действий,свободное стратегическое обустройство.А короткая для новичков. :blink:

Изменено пользователем Total Warrior

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А что, могучесть страны измеряется исключительно ее размерами?

 

Имхо, не обязательно.Например,помню поляки захватили всю восточную Европу,но попросту не смогли обеспечить безопасность флангов.Вследствии чего я без труда их вынес.А вот например Милан,имел всего четыре провинции в северной Италии.И что же?

Сильная армия, флот, развитая торговля и промышленность,легко оборонять малое пространство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я за длинную. Дело даже не в том, что захватить 15 провинций лего. И 45 захватить при желании не такое уж и долгое дело. Просто хочется до конца доиграть, Тимуридов с Монголами посмотреть и из мушкетов пострелять. А держать свою империю в рамках 15 провинций - проблематично. У меня щас около 25-30, но дальше особенно развиваться не стремлюсь. Ставлю перед собой всякие разные цели как, к примеру, комрад Betepok. Сейчас, к примеру, занимаюсь развитием прочным союзом Дании (Я), Священой Римской Империи и Руси. Давно стремился сделать этот тройственый союз, теперь, наконец, получилось. Я и Русь - 2 сверхдержавы (я по сильней), помогая, например щас, СРИ решить территориальные проблемы с Миланом, взял в протекторат Францию, Отвоевал у Венгров обратно Киев и отдал Русским. Вобщем ставлю для себя цели совершенно иные. Сейчас, к примеру, хочу Милан с СРИ помирить, но незнаю как это сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне нравится короткая...

Она более реалистичная...

а то захвати 50 провинций.....нереально по тем временам......

мне вот очень не нравится когда Россия захватывает какой нибудь Лондон, не Верю....у меня складывается ощущение при этом что М2 издевка над историческими реалиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цели кампании глупые, считаю смысл игры не в их достижении, а .. просто в игре. 

Согласен на все 100%. Но играю в длинные. Последняя кампания (за Данию) - в конце у меня 13 пров :D . В Европе не захватил ничего кроме Гамбурга вначале, на Востоке от Египта до Антиохии. Зато удовольствия - море :gunsmile: Первый раз принудил монголов (!!!) к протекторату. Тимуриды ушли к Киеву - кампанию бросил (смысл? :( )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну это смотря какие цели для себя преследуешь - просто поиграть, или захватить большую часть средневекового мира, построив могучую империю.

Имхо, "просто поиграть" в МТВ2 намного сложнее чем "захватить большую часть средневекового мира, построив могучую империю" ;) Поэтому выбираю короткую кампанию:) И монголов, и тимуридов, и огнестрел с Америкой можно и в короткой дождаться при ход=2 года. А "захватывать мир" скучно господа... Еще с РТВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Абсолютно согласен.Имхо,45 провинций можно(при желании) захватить за один день.Но смысл?Я всегда был сторонником баланса.Иногда играю уже сотый ход(1 ход = пол года),а все еще имею 5-10 провинций.Зато компьютер со временем становится сильным.Раш ф топку,всегда презирал,хотя сам раньше практиковал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Долго думал как ответить...

А пофигу. :) Я вообще не зацикливаюсь на условиях выполнения компании. Потому пофиг - какая стоит (получается - длинная - по умолчанию) - такую и играю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я за короткую. По окончании короткой компании уже можно в любом месте карты сосредоточить превосходящие силы. Без особых проблем. Т.е. игра превращается в рутину.

 

2Total Warrior

Имхо,45 провинций можно(при желании) захватить за один день.
:blink: Ну вы, господа, и хардкорщики! :blink:

Поди-ка купцами читерите? ;)

Изменено пользователем -al-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

порешил сыграть короткую за Имперцев за 2 часа прошел а фракции не открылись пришлось Играть длинную за Венецию - всех покрошил и фракции открылись!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Камрады, а за какую фракцию труднее всего играть ? За Византию ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2sever

А preference.cfg переписать не судьба была? ;)

2Берг

За все легко, за некоторые даже слишком;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2Dyoma

За все легко, за некоторые даже слишком

В том то и дело. :mellow: Я в БИ за Запад на верихарде так ни разу и не победил, а здесь - пока довольно просто. Поэтому и совета спрашиваю у "обчественности" - в какой компании геморра побольше ? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2Берг

Да, думаю за Византию, только не набирайте вардариотов и страдариотов в больших количествах - пожалейте компа. :bash:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2Берг

Ежели хотиш харда за ромеев, то заребель все, окромя Царьграда, и добавь в них по пачке катал для уровня. Опосля таких действий подари право прохода всем латинянам и абрекам :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2Dyoma

Пока юзаю чистую ванилу - интересно изучить до конца. Потом уже модить или ковыряться буду ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну,все достаточно относительно.Во-ервых,конечно,да,мы раш не любим,но в данном случае он необходим.Собираем все силы в кулак и идем в поход на турков.Блицом берем Иконий,чаще всего там сидят лидер и наследник.Уничтожаем и все - вся малая Азия как на тарелочке.Богатые провинции и т.п.В Европу переть в начале не советую,а вот Египет зачистить можно.Более менее трудно играть за Поляков,кстати сейчас за них то я и задержался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Длинную, особенно если в начале переселить турок в Испанию или центральную Африку с Сицилией, тем самым предоставив разбираться с крестовыми египтянам и монголам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

интересно,сколько времени у вас занимает длинная кампания? У меня меньше нескольких месяцев не получалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2Игорь

 

за месяц - полтора укладывался, причем не сказать чтоб особо играл (по вечерам часа 3 примерно).

Я ж не виноват что АИ так быстро дохнет =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тоже, уходит несколько месяцев. Правда обычно гоню одновременно несколько кампаний на разных стадиях развития, так что сосредоточившись на одной будет месяц полтора. И еще стремлюсь к тому чтобы развиваться в геометрической прогрессии, т.е. основной захват территорий (более половины от требований кампании) происходит у меня на последних 60и ходах, темп игры резко так падает до десятка ходов в неделю ))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я предпочитал долгую кампанию - проходил примерно за 2-3 недели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2SERGII

Я предпочитал долгую кампанию - проходил примерно за 2-3 недели.

И сколько часов в сутки?

Не мало важно, на какой сложности, соответственно и бои ручками или авто.

 

У меня уходило 6-8 недель по 3-4 чеса, да и еще с новым светом или без.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да часа по 4-5 на с/х или с/вх(не люблю ИИ на харде на карте - больно нереален, а вот в битвах можно и на максимум поднимать - спишем на гениальность полководца).

 

А бои я играю руками лиш если в армии есть лидер фракции или наследник - для реалестичности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Какие то важные ссылки

Ждем предложений о том какие ссылки нужны ниже.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

×

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.