Перейти к содержанию
Авторизация  
SlipJ

воспитательный процесс

Рекомендуемые сообщения

Алексей:

А что тут вообще интересного - акумен увеличивать?

а что тут вообще интересного - гонять по полю мужиков с железками?

:-)

Мне, например, интересно и то, и другое :-)

4 пера - нижний губернаторский ценз. Загордился, спился, потерял перо - на Восточный фронт.

Можно ведь повысить степень реализма - король, положим , голубой - назначает таких же губеров и титулы первертам раздает. Пьяница - выбираем пьяниц. Весь из себя положительный - извращенцев и атеистов - на плаху.

Это не реализм, это кретинизм (короля). Хотя такие примеры история, конечно, знала. Но обратных примеров всё-таки больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

к тому-же если отправлять на плаху посредством асасинов - получишь востание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

SlipJ:

к тому-же если отправлять на плаху посредством асасинов - получишь востание.

Да оно и некрасиво как-то. Ведь есть же Святая Инквизиция!

:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А все таки кретины, пьяницы, извращенцы на троне оказывались гораздо чаще, чем нормальные люди. Вернее, дело в том, что абсолютная власть пьянит и пороки, которые в обычной обстановке сидят глубоко в подсознании берут верх...

И потом, средневековая история любого государства большей частью состоит из войн. Миролюбивый правитель так же редок, как единорог. А князья светские и церковные были больше озабочены состоянием своих кошельков, чем жизнью подданых.

(чевой то меня понесло, извините). Что я хочу сказать - преобладание пороков над добродетелями у элиты - это нормальное явление и в этом плане МТВ очень реалистична. А насчет инквизиции - это спорный момент. Гранд инквизитор - просто убийца и нарушает баланс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Алексей:

А насчет инквизиции - это спорный момент. Гранд инквизитор - просто убийца и нарушает баланс.

Не согласен. Чужого попа (будь он хоть трижды гранд) всегда

можно "честно" прирезать. Своего при желании - тоже. Баланс на месте. Нарушение баланса definicium - это наличие сверхюнита, тактического или стратегического. Как легко увидеть, ГрандИнквизитор не является ни тем, ни другим.

А фича клёвая. Не нравится генерал - предал суду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Любой суперюнит может иметь максимум 5 звёзд и поэтому его можно убить, процентовка дело случайное. У меня ассасин при проценте где-то 14 убил чужого генерала:) При этом другой при 33% умер. Не судьба:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В своё время читал на www.totalwar.org сообщение о препротивнейшем глюке: якобы перки на продвинутых аттакера/дефендера не работают в тактике. Решил проверить при случае.

Рез-т: Генрих Лев, "чистый ранг" ранг 4, specialist attacker (+3 при атаке), skilled risky attack (+1 при атаке сильно уступающими силами) нападает на кучу ребелов. Соотношение сил в пользу ребелов примерно 4:1. По F1 ранг полководца = 4, положенных бонусов к доблести от перков не наблюдается :-(

Грустно. Обидно.

Интересно, это всегда так или в каких-то определённых случаях?

И работают ли защитные перки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Orgasmotron, спокойно, этого бага в пропатченной версии нет, по крайней мере защитный навык точно работает правильно. А по Ф1 не првряются звезды со всеми бонусами твоего командующего, посмотри лучше на флажки валора у подопечных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

SlipJ, Игорь:

ребята, я не проверяю теории, а делюсь с вами СВОИМ опытом, расчитывая на взаимность :-)

Флажки валора, тоже не соответствуют положенному - проверял только что. Версия, разумеется, пропатченная. Перки attacker'а НЕ РАБОТАЮТ.

С дефендером не проверял.

Насчёт Ф1: если даже на стратокарте рисуются дополнительные звёзды при перемещении армии, то и Ф1 должен (по идее) отражать актуальный ранг. Но - повторяю ещё раз - я проверял и по валору ТОЖЕ.

Дерьмо одним словом.

SlipJ, а defender точно работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Orgasmotron, прикольнись: defender работает, причем и вместо attacker тоже. то есть как только твой генерал на следующем ходу после того как ты его поставил в чужую провинцию начинает бой, на него действует перк defender вместо attacker.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

SlipJ,

defender работает, причем и вместо attacker тоже. то есть как только твой генерал на следующем ходу после того как ты его поставил в чужую провинцию начинает бой, на него действует перк defender вместо attacker

Вот и объяснение - приоритет у дефендера больше. А определяется он не по тому атакуешь ты или нет, а по положению в провинции. (в принципе это верно, можно атаковать, но быть атакованным, но ведь не всегда!)

О "воспитании" - выбираете одного (кого хотите проапгрейдить), желательно, чтобы он был хотя бы с одной звездочкой, но остальные губернаторы должны быть без таковых (или ниже). Собираете их вместе. И на этом все заканчивается - генерал-губернатор берет ВСЕ вирты подчиненных. По моему отрицательные тоже! Можно сделать "Стюарда" за пару ходов! А уж "Билдер" - появляется стабильно. Если у вас генерал - это король, то все происходит так же, но некоторые вирты "проскакивают" мимо, так как он все таки не губернатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Mezhick, не все вирты беруться таким образом - напрмер "храбрый-дальше-некуда" таким образом не дасться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

SlipJ:

defender работает, причем и вместо attacker тоже. то есть как только твой генерал на следующем ходу после того как ты его поставил в чужую провинцию начинает бой, на него действует перк defender вместо attacker.

Вот те, бабушка, и кузькин мат! Спасибо, очень ценная инфа. Интересно, аттакер НИКОГДА не работает или всё же бывают приятные исключения? :-)

Mezhick:

А определяется он не по тому атакуешь ты или нет, а по положению в провинции.

В настоящий момент твоё утверждение можно принять лишь на уровне гипотезы. До тех пор, пока кто-нибудь не столкнётся со случаем реально заработавшего аттакера - тогда и можно будет оценить ситуацию.

А пока я придерживаюсь мнения, что это всё-таки досаднейший мохнатый баг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Игорь:

Чистых стратегий и так полно.

В подавляющем большинстве своём отстойных. Но это другая тема :-)

Вот был случай в Швеции в 1245-м. Разгоняю чернь (тыщ 5-5,5), отбил первую волну, отвожу ребят немного назад - перегруппировка. Замечаю, что у одного отряда роялей (не полководец) слишко долго горит индикатор движения. Оказывается, ребята упёрлись в стоящих алебардистов (своих) и никак не могут через них проехать. Я посмеялся и повёл роялей вручную в обход. А они наутёк - с доблестью 7! В горячей строке подсказка - "слишком долго отступали"! И смех, и грех. Остановить не удалось, так и слиняли. Я слегка приуныл (этим отрядом командовал мужик 4-го ранга, королевских кровей, герой и всё такое), но битву честно доиграл.

Думал, дадут парню "быстрого бегуна" (good runner, мораль -1). Ни фига! Наверное, с его Famously Brave никак не коннектится :-)

Между прочим, горький пьяница (often drunk). Интересно, пьянство влияет на обучаемость? Он как-то у меня, будучи генералом, вынес 500 датчан на мосту, командуя 40 рыцарями и не получил защитных перков. Я всё тогда списал на пристрастие к бутылочке :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Orgasmotron

Замечаю, что у одного отряда роялей (не полководец) слишко долго горит индикатор движения. Оказывается, ребята упёрлись в стоящих алебардистов (своих) и никак не могут через них проехать. Я посмеялся и повёл роялей вручную в обход. А они наутёк - с доблестью 7! В горячей строке подсказка - "слишком долго отступали"! И смех, и грех. Остановить не удалось, так и слиняли.

Да, бывает. На мой взгляд, достаточно исторично - рыцари были сильно гордые, и вполне могли выказать свое недовольство тактикой полководца, попросту дезертировав с поля боя :shock: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Th, Orgasmotron, я тоже видел такой модификатор к морали "слишком долго отступали", только нишде не видел, какой он штраф дает. Походу большой, так-как отряды с этим мадификатором остановить так ни разу и не удалось... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Th:

На мой взгляд, достаточно исторично - рыцари были сильно гордые, и вполне могли выказать свое недовольство тактикой полководца, попросту дезертировав с поля боя

В принципе, нареканий эта фича не вызывает :-)

SlipJ:

Походу большой, так-как отряды с этим мадификатором остановить так ни разу и не удалось...

Его ввели ещё в Сегуне, дабы не выигрывать ограниченный по времени оборонительный бой, бегая до заката от толпы врагов одним Yary Cavalry. Поэтому, видимо, они и не останавливаются - старая заготовка под спецситуацию.

А почему мне не дали ГудРаннера? Из-за наличия ФэмослиБрэйва? Или потому, что неполководец не всегда получает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А пока я придерживаюсь мнения, что это всё-таки досаднейший мохнатый баг

С чем я, собственно, абсолютно согласен!

SlipJ Извини, ошибся, недописал: я имел ввиду только экономические вирты,т.е. те, которых не избежишь будучи губернатором.

Эх-х-х. Жалко, что торговлю так нельзя... Даже 10 построенных торговых постов никак не сказались (хотя там был один серьезный момент... надо еще раз проверить). :cry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Или потому, что неполководец не всегда получает?

ИМХО, только по этому. У меня бежала вся византийская армия (было грустно...), а вот одинокий принц-катафракт с 9-ю звездочками и валором равным - 10 (видимо он вобрал в себя опыт всех умерших друзей :D ) остался. Начали панику мои пехотинцы - им хоть бы хны! А он порезал еще человек 30 (копейщиков, между прочим) и спокойно покинул поле боя. Так ему этот вирт и достался... Хреново потом было - войска у него бегали как зайцы! :evil:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Mezhick:

и спокойно покинул поле боя.

То есть через withdraw, без всяких running away?

Обидно. С другой стороны, логично - всё-таки разгром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Выцепил еще один вирт - линейку fervent, zealot и следующий (не помню названия). сажаете себе в провинцию инквизитора, он пороняет(когда еретиков найдет)-поподнимает(в процессе прибывания) фанатизм, и губернатор в результате получает вышеуказаный вирт. Другой вопрос нужен ли он, этот вирт, хотя губернатору провинции клепающей крестовые походы я думаю пригодится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конец хода. Первым делом, как обычно, проверяю у всех ВВ. Губернатор 2-й по доходности провинции поймал ЧинлессУондер.

Свободных кадров не хватат, отгружаюсь, ставлю его отдельно от армии в той же провинции. Конец хода - то же самое. Т.е. перк собственный, а не унаследованный от подчинённых.

Отгружаюсь, передвигаю гада в другую провинцию. Конец хода. ЧинлессУондер ловит ДРУГОЙ мужик в той провинции, куда перешёл подследственный...

***

Наводит на мысли. Такое впечатление, что у гамы висел сгенерённый вирт, который она по каким-то своим соображениям приклеила к этому говернору. Но, как оказалось, приклеила не намертво - до другой провинции дотащил, да там и бросил!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня эти инквизиторы генерала довели до "просвещенного атеиста" -10 к вере. Домогалис, домогались довели человека :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2Wiz, в таких ситуациях перезагрузка помогает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У всех извиняюсь за свою низкую активность на форумах - мало играл. Сейчас вот сел вспоминать, и сразу получил такую интересную историю: англичане, ранняя эпоха, обьявил войну французам, атаковал фландрию. у меня генерал 2 звезды, у французов 5 и "лидер" (бонус к морали +2). реплэй прилагается, лог файл тоже.

Теперь собственно почему я пришел в эту ветку: мой генерал получил вирт "инстинкт убийцы" (кто не помнит: +2 к валору, +1 к дреду). при этом он убил всего 5 человек, НО он убил и генерала по этому за 5 убитых ему дали 5 уровней валора (для тех кто не в курсе: "у каждого сола валор особый" (с) Джани Родари)

Смотрите, сравнивайте, анализируйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Какие то важные ссылки

Ждем предложений о том какие ссылки нужны ниже.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

×

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.