Перейти к содержанию
Авторизация  
xcb

Абрамсы в Химках

Рекомендуемые сообщения

Кто уже читал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2xcb

Это вы про этот опус? Очередное рубилово бабла по модной теме "как страшно жЫдь" и "мы усе умрем"... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вариант Бис у него весьма замечательный, а вот данная книга очень туго написано в начале, мож раскачается дальше автор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочитал - впечатление неоднозначное. Слишком он большой кусок попытался отхватить и не вытянул. Том Клэнси с него пока не получится, подождем вторую книгу.

Содержание книги простое, РФ надоела США и они решили нам вломить.

Отдельные эпизоды выписаны весьма грамотно (именно боевые со множеством подробностей). Очень аккуратно обойдена деятельность наших Премьер/Президентов. Походу во вторйо книге - получим Отечественную войну 1612 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2xcb

Отдельные эпизоды выписаны весьма грамотно (именно боевые со множеством подробностей).

 

Я вас огорчу, но грамотности там с гулькин нос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2agnez

А можно пример разобрать, например - Запуск с подводной лодки, уж очень у него он выписан старательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2xcb

А можно пример разобрать

 

Речь о БД на суше. Можно, но не нужно, камрад SlipJ может вам растолковать что такое "торат лехима" и почему её цитирование нарушит "битахон саде".

Изменено пользователем agnez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2xcb

Прочитал - впечатление неоднозначное. Слишком он большой кусок попытался отхватить и не вытянул

Начало отличное. Затягивает. Я думал - проглочу за полдня. Но дальше пошла такая тягомотина...

Описание конкретных боев у автора выглядит намного интереснее чем его опусы про мир и попытки объяснить как зарождалась война. Хотя, возможно, с боями у него - как в варианте бис. Специалисты найдут кучу ляпов. Но дилетантам незаметно а читается здорово. А вот предвоенный период - никакой. Не Барбара Такман. Почему началась война я так и не понял. Идею и план амеров - тоже. Стратегическая и дипломатическая часть - нулевые. Войну начинают/провоцируют под угрозой потери преимущества. Нахрена США воевать с компрадорским правительством РФ - не ясно. Я бы еще понял если бы натянули сову на глобус - показали бы что под угрозой стремительно растущей мощи Китая Америка, чтобы не потерять лидерства, решила захватить РФ (хотя нафига? РФ и так под Западом, мирно поставить Москву наймитом Вашингтона против Пекина намного проще). В общем - не понравилось.

 

Вердикт: и не Кленси в деталях военных и не Такман в Большой стратегии.

Изменено пользователем Chernish

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Осилил-таки сей опус.Резюме: бред-с сивой кобылы и полнейшая бездарь. Насколько его вариант-бис был хорош настолько Абрамсы - плохи. Скучно, тягомотина, нудятина соплей и рассуждений и скорее всего полная лажа в деталях военных. Читать можно только введение - до гибели майора Сивого. Дальше - не читать. Ф топку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен. Великолепно выписанные боевые сцены - Первая атака, Подводные бои и подготовка Аэродрома. а вот остальное - в том числе и размышления разведчика номер Раз. грустно

Анисимову - указывали еще в варианте Бис на слабую проработку Политического Антуража, а тут вовсе - слабо, очень слабо. А жаль - мог получится замечательный политический роман.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, русский Кленси ("Вариант-бис") был бы востребован. А так.. описание "сползания в войну" - откровенно слабое, неправдоподобное, действия ВС РФ - тоже. Я думаю нажать на кнопку в такой ситуации наши не поморщились бы. А еще лучше - показали бы что нажмут еще раньше и никакой "Операции Свобода России" не было бы... не то что Абрамсов в Химках.

ЗЫ. Роман нашего Аналитика в сравнении с этим - вершина худлита...

Изменено пользователем Chernish

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2Chernish

Я думаю нажать на кнопку в такой ситуации наши не поморщились бы.

Этот момент он как то изяшно обошел. Посмотрите Там развитие Германского кризиса - Типо Общественное мнение довольно тем, что РФ не кинула едрен Батон и гневно осуждает Американскую военщину. НО тут же удар стратегами по авиабазе Люфтваффе. Какая то игра в поддавки получается.

 

И эта идея "Вот отправим человечка в штаты, и он устроит им бактериологическую попаболь", совсем смешная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2xcb

Посмотрите Там развитие Германского кризиса - Типо Общественное мнение довольно тем, что РФ не кинула едрен Батон и гневно осуждает Американскую военщину. НО тут же удар стратегами по авиабазе Люфтваффе. Какая то игра в поддавки получается.

Все что касается политической части "подхода к войне" - откровенно беспомощное и ни на 1% не реалистичное. Начиная с самог орешения США о войне против России (единственным мотивом для которой выступает стремление вырвать у РФ ядерные зубы. Зачем? ЯО безопаснее когда оно под контролем правительства, вполне лояльного США, ресурсы и так потребляются Западом, никакой угрозы или конкуренции РФ Западу не несет аж нигде, от торговли до науки и спорта - зачем воевать? Я бы понял нападение на Китай...но на Россию?) и кончая описанием самого предвоенного политического кризиса где натяжки и нереальности в каждом эпизоде, от убийства американцами вице-канцлера Германии до объявления операции "Свобода России" в ответ на мифическую и придуманную "агрессию РФ против Балтии - а потом оказывается Грузии". Ни одного момента не прописано как могло бы быть на самом деле.

 

У автора были загибы и в Варианте-бис. И примерно такие же по сути (напр. основополагающая идея собрать в одном полку всех героев Советского Союза и сделать из них супер-пупер авиачасть - бредовая полностью, если из одних Юлиев Цезарей составить когорту - она будет почти полностью небоеспособна и скорее всего действовать в бою будет намного хуже чем "стандартная" когорта с одним Цезарем в составе). Так что он просто развил свои ошибки до гомерических размеров. Жаль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2Chernish

И примерно такие же по сути (напр. основополагающая идея собрать в одном полку всех героев Советского Союза и сделать из них супер-пупер авиачасть - бредовая полностью,

C этим не соглашусь, создание звездных подразделений, не с Цезарей а с Пулло и Варренов :) В СССР предпринимались, да и германская тактика Охотников - оттуда же шла. Помнится на разбор данного момента натыкался - там все грамотно прописано, автора хвалили.

 

А тут как я понял посылка такая - Америке таращится МЕГАп_ц, и тут у них родилась гениальная идея - а давайте Войну устроим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рискнул прочесть продолжение "Позади Москва", но ниасилил. Автор окончательно скатился в УГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Какие то важные ссылки

Ждем предложений о том какие ссылки нужны ниже.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

×

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.