Перейти к содержанию
Авторизация  
August

Селевкиды vs Рим

Рекомендуемые сообщения

2InSomNiac

 

Странно что раньше расихрон был, а теперь нет, но у вас есть :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2August

СА-шники говорят что работают над этим. И вообще в процессе патча 8 нашлись какие-то траблы в двигле - его правят сейчас. Почему и патч 8.1 а не 9. Есть высокая вероятность что многое исправят а уж про рассинхрон в мульте - 100%. НА Тоталваркоме ведь пишут то же самое что у нас - про осады, брошенные лестницы пасфайндингг, рассинхрон и т.д.

 

А все-таки прав был я когда не хотел сразу брать игру и купить ее в Рождество.. сейчас это совсем другой уровень готовности...!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага. И пол-года не прошло. С учетом того, что игру лепят каждый год, то нича-во так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2Andron Evil

 

Да ладно. Все равно игра должна была бы быть только к рождеству. И только из-за Сеги, ее выпустили раньше. Плохо? Да, но игра стала лучше. А если они ее еще допилят - можно и все простить. Лично я готов, покупать такую сырую игру, если ее будут допиливать. Рим уже, для меня одна из лучших игр в которые я играл когда либо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2August

Рим уже, для меня одна из лучших игр в которые я играл когда либо.

При всех недостатках недоделанного Рима 2 готов подписаться. Для меня тоже. Причем Цезарь в Галлии играется интереснее чем гранд-кампейн - все-таки модель Тотал Вара лучше подходит для таких кампаний чем игры на полмира и полтысячелетия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пробую сейчас в сингле "другой путь". В начале освобождают от вассалитета, всех на востоке, кроме Мидии, и Перссии(южная фракия Д, конечно не часто предает, но на нее любит нападать Арахосия, с другими трагладитами).

А затем жду пока они там начнут кого то колбасить. Например если Ария начинает войну с Бактрией, я тоже обьявляю войну Бактрии.

Потом с начала игры, вступаю в войну с врагом Армении, и тем самым обезопасиваю себя от них.

К тому же, имхо в начале лучше не закатывать Кедар, ибо он дает +к репутации всех бывших сатрапов, и не в коем случае не заключаю с ним мир.

Пока - вроде работает. Более 10 ходов никто с востока не нападал. Так что как минимум появляется время в запасе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2August

Пробую сейчас в сингле "другой путь". В начале освобождают от вассалитета, всех на востоке, кроме Мидии, и Перссии(южная фракия Д, конечно не часто предает, но на нее любит нападать Арахосия, с другими трагладитами).  А затем жду пока они там начнут кого то колбасить. Например если Ария начинает войну с Бактрией, я тоже обьявляю войну Бактрии.

 

Дрангиана предает как правило и Персия тоже. А вот Мидия всегда верна тебе.

Я в сингле выбрал путь - "дружим со всеми на западе и караем предателей".

В результате даже Египет был моим верным союзником и Аравийский полуостров мы закатали вместе. А на востоке я планомерно и не спеша закатал всех бывших сатрапов. Начиная с Мидии Атропогены. Верные мне Сарды и Мидия неплохо помогли.

Все греки со мной в союзе были, а кельтские племена я помог закатать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2Alexxius

Персия тоже.

 

По разному. Я уже сделал овер 20 ходов. Пока Персия моя, а страны востока чуть красны. До сих пор воюю с Кедаром(не захватываю его спецом), Бактрию правда там уже разобрали, но отношения гораздо лучше стали. В общем на востоке пока тихо.

 

Я в сингле выбрал путь - "дружим со всеми на западе и караем предателей".

 

Не так инетерестно, ибо я больше люблю разборки на западе, и самое главное - в мультиплеере, важно что бы на востоке было спокойно.

Мне просто очень хочется таки нормально сыграть в мульт за Селевков, но бушующий восток - это пока не сильно позволяет.

ИМХО даже сыграть в сирийские войны, будет тяжело, если конечно не зарашить противника за 10 ходов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2August

Селевкиды и Птолемеи в Риме 2 самые "левые" фракции с полностью антиисторическимми войскамии самое главное - с неверным территориальным статусом и дипотношениями. Я за них даже не пробовал играть - не могу, тошнит, кончатся патчи, сделаю свой Дарк-мод - в нем и сыграю.

Сатрапии - да, но не враждебные же... это же сатрапии. Их надо во врагов Гражданкой делать не раньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2Chernish

Селевкиды и Птолемеи в Риме 2 самые "левые" фракции с полностью антиисторическимми войскамии

 

А что в них не того? Египетские войска до реформы? Ну это такое еще.

 

Сатрапии - да, но не враждебные же... это же сатрапии

 

Как минимум = почему Вавилония с Селевкией - сатрапия 0_о

И действительно с сатрапи перемудрили. Просто надо было сделать агрессивную Парфию, и сильный египет. Кстати пока еще не разу не видел у египта - тяжёлой пихоты :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2August

Войска (не только египетские), территории на старте, дипотношения с разными странами.

Особенно это Селевкидов касается. Игра за них получается совершенно "не такая как было в истории". В 272 г. восточные сатрапии были очень даже лояльны - Антиох I Сотер был сыном Селевка и дочери Спитамена, бактрийки Апамы, и его на востоке любили. Восставать в массовом порядке и откалываться сатрапии начали после войны Лаодики - в конце III в. до н.э., и то Антиох III их всех обратно покорил + Парфию и Бактрию тоже (ненадолго). Поэтому я и говорю что их отпадение лучше бы на Гражданку увязать.

 

Ну и территориально Архе Селевкидов держалась на контроле не только Сирии но и Месопотамии + Западного Ирана (Экбатан, Мидии). Без них они ничего не значили, Двуречье давало деньги а Мидия - конницу.

 

То что в игре - это владения Селевкидов после краха, где-то в конце II в до н.э. а не в начале III.

 

Финикия и Киликия напротив принадлежали в 272 г. до н.э. Птолемеям, у которых главный вопрос был - где взять солдат. Египтян не брали до Сосибия и битвы при Рафии (217 г до н.э.), и то в 190-х гг. эти получившие оружие египтяне подняли мощное восстание в Фивах и на 70лет восстановили там государство фараонов. А в игре солдат полно сразу. Не надо ни клерухов на землю сажать ни наемников искать..

 

Кстати пока еще не разу не видел у египта - тяжёлой пихоты

Хм. Даже в этом СА на удивление исторично. Там слишком жарко для тяжпехов. Даже солдаты Цезаря от жары норовили сбросить доспехи. Птолемеевская армия была относительно "легче" чем у прочих греков.

Хотя хорошая пехота и конница у них была. Та же конная агема клерухов - лучшая эллинистическая тяжелая конница вообще (но немногочисленная).

Изменено пользователем Chernish

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Начал за галатов, фракция не сбалансированная, играть неприятно халтурно их сделали. Но не в этом дело, рядом со мной идет замес бывших сатрапий против селевков и сардов. Я вписался за селевков, армению отжал у партавов, отбили уже две волны атак. Ну вот теперь самое интересное, третья волна атаки ходу на 60ом идет плотной групкой из 8 стэков 4 союзных фракций. По моему на этот раз я селевкидов не спасу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2Chernish

восточные сатрапии были очень даже лояльны

 

Если так сделать, то игра за Селевков, будет очень легкой. Нужно как то усложнять. ИМХО как вариант - это сильная Парфия, + сильный Египет с самого Начала, плюс опасные галлаты и может Пергам. Иначе - все слишком легко.

Но сейчас тоже бред, в один ход 4-5 сатрапов объявляют войну, и идут жестким и непрерывным катком.

 

 

Египтян не брали до Сосибия и битвы при Рафии

 

Ну, это имхо такое себе. Ничего страшного тут я не вижу. Просто такая реформа не будет нужна. Кто будет использовать этих войнов после открытия крутых казарм?

 

Вообще, имхо выбрана чуть не правильная дата. Надо было имхо может брать 217 год, а не 272.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2August

Если так сделать, то игра за Селевков, будет очень легкой.

В первом Риме сатрапий не было и Селевкиды владели всеми провинциями как своми - игра не была легкой. Слишком много врагов. Это нетрудно настроить в дипломатии.

Кто будет использовать этих войнов после открытия крутых казарм?

Так есть. Но проблема же была не в казармах а в наличии воинов. Греков не хватало - Птолемеи любых заманивали, в Файюмском оазисе столько галлов и фракийцев поселилось что генетический состав населения изменился)))

 

Это и надо смоделировать )) Кстати тоже не так трудно учитывая наличие в Риме 2 культур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2Chernish

Это и надо смоделировать )) Кстати тоже не так трудно учитывая наличие в Риме 2 культур.

 

Как? Ввести рессурс "македонцы"?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2August

Это задача для моддинга, не для ванилы)

В первом Риме решалась элементарно, во втором еще непонятно как некоторые вещи сделать, посмотрим после того как СА даст инструментарий и кое-что раскроет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Какие то важные ссылки

Ждем предложений о том какие ссылки нужны ниже.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

×

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.