Перейти к содержимому

Добро пожаловать на форум TWoW.ru
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ ко всем нашим возможностям. После регистрации и входа в систему Вы сможете создавать темы, отвечать в существующие темы, менять репутацию другим пользователям, получить свой собственный мессенджер, размещать обновления статуса, управлять профилем и многое другое. Если у вас уже есть учетная запись, Авторизуйтесь тут - в ином случае Зарегистрируйте новый аккаунт сегодня! Бесплатно!

Фотография

Новый сит на Civ V...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 358

#1
off   DimProsh

DimProsh

    Ветеран

  • Советник
  • 4 328 очков опыта
  • Откуда:Москва

Перейти к Наградному листу

В связи с близкой кончиной морского сита возникла потребность в обсуждении возможности нового начинания... Хотим ли? Могём ли? :)
  • 0

#2
off   Alexxius

Alexxius

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 1 027 очков опыта
Хотим, могём
  • 0

#3
off   DimProsh

DimProsh

    Ветеран

  • Советник
  • 4 328 очков опыта
  • Откуда:Москва

Перейти к Наградному листу

2Alexxius
Чего хотим/могём?
  • 0

#4
off   Alexxius

Alexxius

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 1 027 очков опыта
2DimProsh

Чего хотим/могём?


1. Хотим - принять посильное участие в новом сите
2. Могём - делать ходы согласно расписанию.
  • 0

#5
off   WiSt

WiSt

    *Супермодератор

  • Цензор
  • 5 068 очков опыта
  • Откуда:Архангельск
  • Обзывалка:Вождь

Перейти к Наградному листу

Может дождемся космоцивы?

з.ы. А что с морским? Неужели Карфаген побеждает? :)

Сообщение отредактировал WiSt: 11 Июнь 2014 - 03:36

  • 0

#6
off   WiSt

WiSt

    *Супермодератор

  • Цензор
  • 5 068 очков опыта
  • Откуда:Архангельск
  • Обзывалка:Вождь

Перейти к Наградному листу

Почитал чатик... ну в общем-то сарделька НЕ удалась. Фактически, четыре фракции играли в сингл, у двух был военный конфликт на пол дюжины ходов, остальное время сингл, и лишь две фракции скооперировались, но не нашли интересных противников.

Возможно, в дальнейшем ситуация могла поменяться, т.к. этап колонизации мира закончился и хочешь, не хочешь, а пришлось бы конкурировать за спорные ресурсы. Но "вечный" союз двух лидеров делает дальнейшую игру бессмысленной.

В общем, если мы хотим отойти от сценария:
1. дохера времени (реального) на синглоподобное развитие
2. досрочное окончание игры без какой-либо интересной борьбы, через признание ее победителем какого-либо доминирующего альянса сформировавшегося на этапе развития
то нужно запрещать победы альянсов. Причем, запрещать не кому-то, а в первую очередь себе. Т.е. человек, который подает заявку в сит, должен сказать себе, что он будет играть в него ради победы по правилам игры, даже если ради этого нужно пожертвовать некоторыми вариантами "отыгрышей".

Ну и надо что-то придумать для решения проблемы "невыгодности войны". Особенно в последнем патче баланс явно перекошен в сторону мирного развития. Вести войну ОЧЕНЬ дорого, как по молоткам, так и по голде, а:
1. большая часть притока золота перенесена на внешнюю торговлю
2. нужно намного больше молотков, чем в ваниле на строительство зданий и чудес (новые чудеса, новые здания (религия, шпионаж, малые чудеса), новые невоенные юниты (караваны))

Я бы принял участие еще в одном сите
  • 0

#7
off   Hornet

Hornet

    Почетный ТВоВец

  • Пользователь
  • 5 929 очков опыта
  • Обзывалка:Ха-хан
2WiSt

В общем, если мы хотим отойти от сценария:
1. дохера времени (реального) на синглоподобное развитие
2. досрочное окончание игры без какой-либо интересной борьбы, через признание ее победителем какого-либо доминирующего альянса сформировавшегося на этапе развития
то нужно запрещать победы альянсов. Причем, запрещать не кому-то, а в первую очередь себе. Т.е. человек, который подает заявку в сит, должен сказать себе, что он будет играть в него ради победы по правилам игры, даже если ради этого нужно пожертвовать некоторыми вариантами "отыгрышей".

Определитесь с целью
Например - тот у кого, например, к 200-ому ходу будет больше всего набранных очков, тот получает + в репу ото всех участников. И будет называться победителем или победителем 1-го этапа, если вы захотите продолжать. Если хотсит загнется раньше, тот у кого больше очков тот и выиграл, соответственно получает в репу.

PS конечно, мешают личные отношения между игроками. :)

Сообщение отредактировал Hornet: 11 Июнь 2014 - 09:34

  • 0

#8
off   Konst

Konst

    *Трибун

  • Инквизитор
  • 5 441 очков опыта
  • Откуда:Ростов-на-Дону
  • Обзывалка:Schwarze Reiter

Перейти к Наградному листу

2Hornet

Не катит. Победителем всех ситов уже считается Алмат :)
  • 0

#9
off   Hornet

Hornet

    Почетный ТВоВец

  • Пользователь
  • 5 929 очков опыта
  • Обзывалка:Ха-хан
2Konst

Не катит. Победителем всех ситов уже считается Алмат

блиииин....я совсем забыло :(
:)
  • 0

#10
off   Diman000

Diman000

    Десятник

  • Пользователь
  • 60 очков опыта
Я предлагаю полностью запретить любую торговлю.
Касательно альянсов, победу альянса надо запрещать. Максимум можно разрешить объединяться лидерам с отстающими, допустим с теми кто на 4-м месте по очкам и ниже.
  • 0

#11
off   Hornet

Hornet

    Почетный ТВоВец

  • Пользователь
  • 5 929 очков опыта
  • Обзывалка:Ха-хан
2Diman000

Касательно альянсов, победу альянса надо запрещать.

да нет смысла что то запрещать - просто победитель будет один, этого уже достаточно
  • 0

#12
off   SergSuppa

SergSuppa

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 1 838 очков опыта
  • Откуда:Москва
  • Обзывалка:Невинный Дож

Максимум можно разрешить объединяться лидерам с отстающими, допустим с теми кто на 4-м месте по очкам и ниже.


Сложно это контролировать..можно специально, не строить никаких чудес, и будет рейтинг мелкий. А быть первым по многим параметрам :)
  • 0

#13
off   Stark

Stark

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 1 766 очков опыта
  • Откуда:Алматы, Казахстан
  • Обзывалка:Agent Provocateur

Перейти к Наградному листу

Я рад что до вас наконец-то дошло что возможность победы альянсов убивает весь интерес к игре.

Камрады, дам один совет по поводу того как вы можете сделать свою игру интереснее.
Во время принятия геополитических решений, постарайтесь отыгрывать правителя без комплексов, для которого все способы приемлимы для достижения победы, на которого не работают общественные моральные ограничения, у которого нет друзей и приятелей, а все окружающие люди рассматриваются только как средства для достижения ваших целей.
Оставайтесь честными, общественно полезными и порядочными гражданами своей страны в реальной жизни, а в игре вы можете позволить себе открыть темную сторону своего "Я".
Отыгрыш такого правителя даст вам новые ощущения и Цива заиграет доселе неизвестными красками. :)

Сообщение отредактировал Stark: 12 Июнь 2014 - 07:39

  • 0

#14
off   Diman000

Diman000

    Десятник

  • Пользователь
  • 60 очков опыта
В чате обсуждали настройки размера карты и ресурсов.
Тут подумалось, что на карте маленького размера с богатыми ресурсами может быть наиболее выгодно воевать.
  • 0

#15
off   Konst

Konst

    *Трибун

  • Инквизитор
  • 5 441 очков опыта
  • Откуда:Ростов-на-Дону
  • Обзывалка:Schwarze Reiter

Перейти к Наградному листу

2Stark

Я рад что до вас наконец-то дошло что возможность победы альянсов убивает весь интерес к игре.


Расслабься. У нас там в другом проблема - воевать в игре просто не выгодно. Остальное лишь следствие. Так что мы теперь думаем, как это исправить. :)
  • 0

#16
off   WiSt

WiSt

    *Супермодератор

  • Цензор
  • 5 068 очков опыта
  • Откуда:Архангельск
  • Обзывалка:Вождь

Перейти к Наградному листу

Костя, без разницы :) Альянсы формируются на этапе развития, и если по факту после дебюта есть доминирующий союз, то игру можно заканчивать. Это не зависит от выгодности или невыгодности войны, лидер в таком раскладе побеждает любыми методами. А вероятность формирования подобного союза очень высока
  • 0

#17
off   Takeda

Takeda

    *Супермодератор

  • Цензор
  • 4 952 очков опыта
  • Откуда:Москва (Краснодар)
  • Обзывалка:Адвокат Дьявола

Перейти к Наградному листу

У нас там в другом проблема - воевать в игре просто не выгодно.

Ага, есть такое. Особенно, имхо, проявляется в морской. Пока не было фрегатов - плыть воевать неудобно на всяких галеасах, а как появились фрегаты - так и лидер уже в дамках и воевать не в руки.

И, действительно, по молоткам и голде война тяжела. Сарделька на новом мире вообще в этом плане показательна. Ни одной войны вообще. И как ни посмотри, несмотря на наличие армии воевать невыгодно и все тут. Независимо от союзов, помощи и силы противника

Может попробовать начать с, к примеру, нового времени. Вроде как молотков побольше, развитие подинамичнее и плюч к тому появится шанс поюзать таки современные юниты, авиацию и нюки? :)

Сообщение отредактировал Takeda: 16 Июнь 2014 - 11:41

  • 0

#18
off   SergSuppa

SergSuppa

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 1 838 очков опыта
  • Откуда:Москва
  • Обзывалка:Невинный Дож
надо, наверное ограничивать торговлю..и ресурсов чтоб было мало :) тогда нечего делать будет - только воевать :)
  • 0

#19
off   Takeda

Takeda

    *Супермодератор

  • Цензор
  • 4 952 очков опыта
  • Откуда:Москва (Краснодар)
  • Обзывалка:Адвокат Дьявола

Перейти к Наградному листу

Имхо, надо попробовать на самой маленькой карте большой толпой
  • 0

#20
off   BulDOS

BulDOS

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 2 878 очков опыта
  • Откуда:Минск

Перейти к Наградному листу

актически, четыре фракции играли в сингл, у двух был военный конфликт на пол дюжины ходов, остальное время сингл, и лишь две фракции скооперировались, но не нашли интересных противников.

А что, оставшимся шести попытаться дать "последний бой" лениво было?

И кто "победил"?)

Сообщение отредактировал BulDOS: 16 Июнь 2014 - 19:27

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Свернуть чат ЧАТик Открыть чат во всплывающем окне

Внимание! В тестововм режиме Чат работает на всех страницах форума. Если виснуть форум не будет, активность в Чате будет постоянная и Вист не будет гундеть - оставим на всех страницах!
@  Ober-Leutenant : (12 Декабрь 2017 - 2:04 ) @SergSuppa, есть. Правоприменение называется.
@  Damian : (11 Декабрь 2017 - 23:02 ) имбовый гусь?
@  ПТУР Фагот : (11 Декабрь 2017 - 22:03 ) я гусимба
@  SergSuppa : (11 Декабрь 2017 - 21:52 ) А есть не теория - а практика права?
@  Тарпин : (11 Декабрь 2017 - 21:40 ) Да что вам, покаяние милее теории права?
@  ПТУР Фагот : (11 Декабрь 2017 - 20:30 ) @Тарпин начальник секретарь
@  Тарпин : (11 Декабрь 2017 - 20:27 ) два перевода конституции и учебник: государственный секретарь/ответственный секретарь/начальник секретариата. Кто он?
@  ПТУР Фагот : (11 Декабрь 2017 - 20:21 ) @Тарпин мы признаем только Империум Человечества и Бога-Императора.
@  ПТУР Фагот : (11 Декабрь 2017 - 20:20 ) здесь на форуме так красиво, что перестаю дышать я. Жертвы на минимум, чтобы не мешать покупать Харлей, фиолетовый Харлей
@  Takeda : (11 Декабрь 2017 - 20:17 ) Это к Обера, он у нас учёный
@  Damian : (11 Декабрь 2017 - 20:01 ) - "Коньяк". Разбил… две бутылки.
- Три!
- Пиши «три».
@  Тарпин : (11 Декабрь 2017 - 19:59 ) @Takeda так тоталитаризм он теперь признается, или как?
@  Тарпин : (11 Декабрь 2017 - 19:58 ) @Damian, провоцируешь ведь.
@  Takeda : (11 Декабрь 2017 - 19:58 ) Стигмат, так стигмат, главное, что по сути верно :)
@  Damian : (11 Декабрь 2017 - 19:52 ) Пиши с новой строчки: "Пожертвование". Подчеркни. От мотоцикла отказался.
@  Тарпин : (11 Декабрь 2017 - 19:49 ) О, точно. В КНР тоже суд и прокуратура в одной главе. Следы советской школы?
@  Тарпин : (11 Декабрь 2017 - 19:46 ) Это теперь юридический чатик.
@  Damian : (11 Декабрь 2017 - 19:46 ) Кому мотоцикл?
@  Тарпин : (11 Декабрь 2017 - 19:41 ) *голосом Коли* Отсутствие т.н. "тоталитаризма" у настоящих ученых очень огорчило меня. А как звучит! Государство полностью контролирует людишек.
@  ПТУР Фагот : (11 Декабрь 2017 - 19:39 ) Жертвуйте