Перейти к содержимому

Добро пожаловать на форум TWoW.ru
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ ко всем нашим возможностям. После регистрации и входа в систему Вы сможете создавать темы, отвечать в существующие темы, менять репутацию другим пользователям, получить свой собственный мессенджер, размещать обновления статуса, управлять профилем и многое другое. Если у вас уже есть учетная запись, Авторизуйтесь тут - в ином случае Зарегистрируйте новый аккаунт сегодня! Бесплатно!

Фотография

Недалекое будущее без нефти


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 235

#1
off   Sohei

Sohei

    *Экстрамодератор

  • Цензор
  • 5 218 очков опыта
  • Откуда:Казань
  • Обзывалка:Без обзывалки

Перейти к Наградному листу

Чтобы не оффтопить, создал темку.
  • 0

#2
off   Kirill

Kirill

    *Супермодератор

  • Цензор
  • 4 339 очков опыта

Перейти к Наградному листу

2 Sohei
Заголовок можешь исправить? Не просто без нефти, а без нефти как дешевого топлива.
  • 0

#3
off   Sohei

Sohei

    *Экстрамодератор

  • Цензор
  • 5 218 очков опыта
  • Откуда:Казань
  • Обзывалка:Без обзывалки

Перейти к Наградному листу

2Kirill
Неа, я ж простой юзер.
  • 0

#4
off   Sohei

Sohei

    *Экстрамодератор

  • Цензор
  • 5 218 очков опыта
  • Откуда:Казань
  • Обзывалка:Без обзывалки

Перейти к Наградному листу

2Kirill

Потребуется несколько войн (хорошо если локальных) чтобы вправить заточенные под нефтяную халяву мозги.

Мда, а ведь реально же нефть и все сопутствующее буквально окружают нас. Чтобы все это поменять надо обладать ооочень хорошим государственным механизмом и его защитой. Не все этого выдержат, да уж.
  • 0

#5
off   Дмитрий 82

Дмитрий 82

    Ветеран

  • Гвардеец
  • 3 531 очков опыта
  • Откуда:г.Самара
  • Обзывалка:Авианесущий кинофил

Перейти к Наградному листу

2Kirill

Вполне себе совместим реактор с авиацией - самолеты только будут побольше.


Ну да, всего лишь больше, для них понадобятся еще больше впп и пр.

Вынут из-под сукна проекты 60-х.


Нереализованные проекты :)

С крупными перевозками и сейчас рулит морской транспорт.


Так я и спрашиваю как вы в каждый сухогруз ядерный реактор вставите?

возможно, будем наблюдать второе дыхание дирижаблей


Только его до сих пор нет, второго дыхания.

Основные проблемы в любом случае будут не технические


Именно что технические - емкие аккумуляторы, массовый безопасный атом и пр.

2Idot

а как же плазмотрон?


Летает с ним реально что то?

2Sohei

Это не говоря о террористической угрозе и защиты от нее.


Да тупо крушение самолета - и пипец загрязнение местности.

Нее, авиация большой трабл без керосина тут только биотопливо как то поможет.
  • 0

#6
off   InSomNiac

InSomNiac

    Ветеран

  • Гвардеец
  • 3 349 очков опыта
  • Откуда:ВРН
  • Обзывалка:Сам-по-себемыч

Перейти к Наградному листу

Нефть ведь еще и не просто топливо. 1000 и одна вещь производится из нефти. Врятли что-то сможет в ближайшие перспективы заменить нефть. Конечно замещение есть, но не в тех объемах которые нужны ни пластмассы, ни даже краски.
  • 0

#7
off   Sohei

Sohei

    *Экстрамодератор

  • Цензор
  • 5 218 очков опыта
  • Откуда:Казань
  • Обзывалка:Без обзывалки

Перейти к Наградному листу

А дирижабли, кстати, вещь интересная. Правда, скорость у них никакая по сравнению с нынешними бортами. Но с другой стороны, интернет может часть поездок собой заменить. А для сократившихся скоростных перевозок можно какой-нибудь биодизель использовать.
  • 0

#8
off   Дмитрий 82

Дмитрий 82

    Ветеран

  • Гвардеец
  • 3 531 очков опыта
  • Откуда:г.Самара
  • Обзывалка:Авианесущий кинофил

Перейти к Наградному листу

2InSomNiac

1000 и одна вещь производится из нефти. Врятли что-то сможет в ближайшие перспективы заменить нефть. Конечно замещение есть, но не в тех объемах которые нужны ни пластмассы, ни даже краски.


Ну с этим уже вроде все согласились. Тут большей части вопрос замены нефти в транспорте.
  • 0

#9
off   Kirill

Kirill

    *Супермодератор

  • Цензор
  • 4 339 очков опыта

Перейти к Наградному листу

2 Дмитрий 82

Нереализованные проекты

Дешевая нефть.

Только его до сих пор нет, второго дыхания.

Дешевая нефть.

Именно что технические - емкие аккумуляторы, массовый безопасный атом и пр.

Ни то ни другое не нужно. Атом и сейчас самый безопасный, радиофобия куда страшнее.

Нее, авиация большой трабл без керосина тут только биотопливо как то поможет.

Все нормально будет с авиацией - труба пониже дым пожиже, но летать будет. Вот с потреблядством кое-что случится, да.
  • 0

#10
off   Дмитрий 82

Дмитрий 82

    Ветеран

  • Гвардеец
  • 3 531 очков опыта
  • Откуда:г.Самара
  • Обзывалка:Авианесущий кинофил

Перейти к Наградному листу

2Sohei

А дирижабли, кстати, вещь интересная. Правда, скорость у них никакая по сравнению с нынешними бортами.


Да, скорость, что уже большой минус относительно самолетов ("не желаете лететь в азию пару дней?") и массовое приземление/хранение по большому счет вопрос не шибко решенный.

сократившихся скоростных перевозок можно какой-нибудь биодизель использовать.


Вот боинг. Какой вы там биодизель и куда воткнете? только переделывать под биотопливо, под которое понадобятся большие площади.
  • 0

#11
off   Дмитрий 82

Дмитрий 82

    Ветеран

  • Гвардеец
  • 3 531 очков опыта
  • Откуда:г.Самара
  • Обзывалка:Авианесущий кинофил

Перейти к Наградному листу

2Kirill

Дешевая нефть.


А может проекты нереализумые?

Дешевая нефть.


Технические траблы.
Был период дорогой нефти, ни до чего кроме возвращения малолитражек и гибридных двигателей не додумались, т.е. сократить потребление, но не отказаться.

Атом и сейчас самый безопасный, радиофобия куда страшнее.


Атом даже если оставить за скобками вопрос топлива прежде всего большой, тяжелый и сцуко таки радиоактивный:).
Никуда вы его кроме крупного корабля не денете.

Все нормально будет с авиацией - труба пониже дым пожиже, но летать будет.


Но дороже. И будут авиаперелеты снова немассовыми.
  • 0

#12
off   Kirill

Kirill

    *Супермодератор

  • Цензор
  • 4 339 очков опыта

Перейти к Наградному листу

2 Дмитрий 82

"не желаете лететь в азию пару дней?"

Скоростные поезда.

массовое приземление/хранение по большому счет вопрос не шибко решенный

Все верно, но при нефти как дешевом топливе. Если нефть как топливо йок, то цена вопроса может оказаться вполне приемлемой.

Вот боинг. Какой вы там биодизель и куда воткнете?

Никакой и никуда. Углеводородное топливо - только для военных.

Был период дорогой нефти, ни до чего кроме возвращения малолитражек и гибридных двигателей не додумались, т.е. сократить потребление, но не отказаться.

Не было никакого периода дорогой нефти, только более или менее дешевой. Когда нефть будет реально дорога - классические автомобили накроются медным тазом в принципе. Кстати, такие аргументы наглядно показывают именно психологическую природу нефтяного барьера.

Сообщение отредактировал Kirill: 16 Сентябрь 2014 - 13:08

  • 0

#13
тут   xcb

xcb

    Легенда ТВОВ

  • Сенатор
  • 19 177 очков опыта
  • Откуда:Кемерово
  • Обзывалка:ЗАНУДА

Перейти к Наградному листу

КуинЫ и Титаники вернутся для трансокеанических перемещений.
  • 0

#14
off   Ulix

Ulix

    Воевода

  • Гвардеец
  • 832 очков опыта
  • Откуда:Кисловодск

Перейти к Наградному листу

2Дмитрий 82

Только его до сих пор нет, второго дыхания.

Разработки идут, только не выгодно пока.

2Дмитрий 82

Да, скорость, что уже большой минус относительно самолетов

В 70-е вроде разрабатывался проект гиперзвукового самолета (или шатла), где топливо водород + кислород.

Для отопления городов в 80-е в СССР разрабатывали проекты переработки сточных вод в метан, использование угле-водяных смесей. Были даже проекты по замене природного газа водородом, но слишком много проблем.
  • 0

#15
тут   Idot

Idot

    Тысяцкий

  • Гвардеец
  • 2 530 очков опыта

Перейти к Наградному листу

Атом и сейчас самый безопасный, радиофобия куда страшнее

терроризм куда страшнее абстрактной "радиофобии"
да и игнорирование проблемы захоронения ядерных отходов - это "после нас хоть Потоп"
  • 0

#16
off   Viking

Viking

    Тысяцкий

  • Гвардеец
  • 1 684 очков опыта
  • Откуда:Södertälje
Изчезновение, удешевление или ненужность нефти превратит арабские страны в страны чёрной Африки с соответствующими последствиями для них и представляет опасность для соседних стран. Толпы голодных арабов сметут цивилизованных эуропейцев.
  • 0

#17
тут   Idot

Idot

    Тысяцкий

  • Гвардеец
  • 2 530 очков опыта

Перейти к Наградному листу

http://www.twow.ru/f...c=7683&st=1620#

Летать кстати ядерная энергетика тоже не поможет, т.к. с современной реаткивной несовместима. Только винтовые электродвигатели

а как же плазмотрон?
он вполне работает и без топлива - только электричество подводи
конечно он как и прямоточный реактивный двигатель - требует разгона
но тут ему турбовинтовой компрессор в помощь
а этот компрессор может работать и от электричества


  • 0

#18
тут   agnez

agnez

    Ветеран

  • Гвардеец
  • 4 435 очков опыта
  • Откуда:Сион, Сердце Тьмы

Перейти к Наградному листу

2Viking

Изчезновение, удешевление или ненужность нефти превратит арабские страны в страны чёрной Африки


Быстрее бы уже это произошло.

с соответствующими последствиями для них и представляет опасность для соседних стран. Толпы голодных арабов сметут цивилизованных эуропейцев.


Усё будет карашо. Голодные арабы и прочие персы займутся своим любимым занятием - резьбой по кости на предмет: у кого ислам правильнее.
  • 0

#19
off   Hornet

Hornet

    Почетный ТВоВец

  • Гвардеец
  • 6 342 очков опыта
  • Обзывалка:Ха-хан
2Viking

Изчезновение, удешевление или ненужность нефти превратит арабские страны в страны чёрной Африки с соответствующими последствиями для них и представляет опасность для соседних стран. Толпы голодных арабов сметут цивилизованных эуропейцев.

ога - с Израилем не могут справится - а уж с Эуропой и подавно.
  • 0

#20
off   Ulix

Ulix

    Воевода

  • Гвардеец
  • 832 очков опыта
  • Откуда:Кисловодск

Перейти к Наградному листу

Как вариант, изменится и общество. Элита с небольшой прослойкой специалистов будет жить в крупных городах. Там же, в городах и вокруг них будут сосредоточенны автоматизированные фабрики и энергостанции. Ну а оставшееся население (кто выживет) вернется на пару сотен лет назад в развитии и будет жить натуральным хозяйством.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Свернуть чат Форумный ЧАТик Открыть чат во всплывающем окне

Теперь у ТВоВа есть еще один Чат, еще удобнее. Общаемся голосом, играем вместе, узнаем всё новое первыми. Заходим: Изображение
@  Тарпин : (24 Январь 2018 - 12:25 ) @ПТУР Фагот -- жжот как всегда! ;)))
@  Ober-Leutenant : (24 Январь 2018 - 12:20 ) Он чё, поджикатель?
@  ПТУР Фагот : (24 Январь 2018 - 12:13 ) Глебыч жжот)))
@  Ober-Leutenant : (24 Январь 2018 - 12:10 ) Жестоко...
@  lekseus : (24 Январь 2018 - 12:07 ) Надкусает
@  Ober-Leutenant : (24 Январь 2018 - 9:45 ) Обсосёт?
@  SergSuppa : (24 Январь 2018 - 9:15 ) Палец в рот не клади
@  SergSuppa : (24 Январь 2018 - 9:15 ) Голова
@  Тарпин : (24 Январь 2018 - 8:58 ) --Слушаю Глебыча, анализирую-- Воооот, молодец )))
@  lekseus : (24 Январь 2018 - 8:03 ) а гаджет это исковерканное "гад же"
@  Ober-Leutenant : (24 Январь 2018 - 7:27 ) О! Я знаю: аналитики - это те, кто проверяет, а налито ли?
@  lekseus : (24 Январь 2018 - 7:26 ) @ ПТУР Фагот Уж не аналитик ли ты часом?
@  Ober-Leutenant : (24 Январь 2018 - 4:29 ) Стреляй, Глеб Егорыч! Уйдёт!!!
@  ПТУР Фагот : (24 Январь 2018 - 0:50 ) Слушаю Глебыча, анализирую
@  Takeda : (23 Январь 2018 - 22:36 ) Так, за мат будет а-я-яй. Спокойнее, творческие вы мои
@  Bagatur : (23 Январь 2018 - 22:30 ) @ПТУР Фагот нах мстить то. здесь у меня нет врагов
@  ПТУР Фагот : (23 Январь 2018 - 21:40 ) @Bagatur не давай себя в обиду, мсти
@  Kormak : (23 Январь 2018 - 21:10 ) Такеда, спасибо.
@  Bagatur : (23 Январь 2018 - 20:51 ) посл раз в зале был где то в году 16м
@  Bagatur : (23 Январь 2018 - 20:51 ) @13th я давно форму потерял.