Перейти к содержимому

Добро пожаловать на форум TWoW.ru
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ ко всем нашим возможностям. После регистрации и входа в систему Вы сможете создавать темы, отвечать в существующие темы, менять репутацию другим пользователям, получить свой собственный мессенджер, размещать обновления статуса, управлять профилем и многое другое. Если у вас уже есть учетная запись, Авторизуйтесь тут - в ином случае Зарегистрируйте новый аккаунт сегодня! Бесплатно!

Фотография

Кораблики

корабли

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 466

#41
off   13th

13th

    *Трибун

  • Инквизитор
  • 3 857 очков опыта
  • Откуда:г.Бахмут, Донецкой области
  • Обзывалка:Монголоидный обрезанный негрохохол с пейсами

Перейти к Наградному листу

вот виддео:

 

увидев его, я вспомнил броненосцы


  • 0

#42
off   alexx188

alexx188

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 1 274 очков опыта
  • Откуда:Израиль

Перейти к Наградному листу

вот виддео:

 

увидев его, я вспомнил броненосцы

Этот кораблик побольше любого броненосца.


  • 0

#43
off   Maxim Suvorov

Maxim Suvorov

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 2 897 очков опыта
  • Откуда:Україна, Київ
  • Обзывалка:Фельд-гетьман

Перейти к Наградному листу


Этот кораблик побольше любого броненосца.

 

А когда-то броненосцы казались гигантами... о_О

 

При этом на замволте 150 человек экипажа, на броненосцах было 700-900 человек. 


  • 0

#44
off   13th

13th

    *Трибун

  • Инквизитор
  • 3 857 очков опыта
  • Откуда:г.Бахмут, Донецкой области
  • Обзывалка:Монголоидный обрезанный негрохохол с пейсами

Перейти к Наградному листу

вот видео его в открытом море:



При этом на замволте 150 человек экипажа, на броненосцах было 700-900 человек. 

автоматизация процессов всё больше идёт.


  • 0

#45
off   Дмитрий 82

Дмитрий 82

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 2 747 очков опыта
  • Откуда:г.Самара
  • Обзывалка:Авианесущий кинофил

Перейти к Наградному листу

Этот кораблик побольше любого броненосца.

 

Да кораблик как кораблик для своего немаленького водоизмещения. Не знаю что столько шума, архитектура просто модерновая это да.

А так наш Петя еще больше, планируемый Лидер примерно такой же по габаритам если не выше.

Другое дело что вышел "американский Киров" - штучный, большой и по большому счету тупиковый. И  кстати для своих размеров не ахти как вооруженный - число ячеек у него даже меньше чем у Берка. Да еще две АУ под УАС - зачем две? Поэтому Берки продолжают строить сериями, а ЭТО в виде трех штук максимум. Осколок времен проектов ХВ как и Раптор. Будут гонять "для форсу бандитского" и юзать всякие последние веяния электроники на нем.


Сообщение отредактировал Дмитрий 82: 09 Декабрь 2015 - 07:07

  • 0

#46
off   alexx188

alexx188

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 1 274 очков опыта
  • Откуда:Израиль

Перейти к Наградному листу

Да кораблик как кораблик для своего немаленького водоизмещения. Не знаю что столько шума, архитектура просто модерновая это да.

А так наш Петя еще больше, планируемый Лидер примерно такой же по габаритам если не выше.

Другое дело что вышел "американский Киров" - штучный, большой и по большому счету тупиковый. И  кстати для своих размеров не ахти как вооруженный - число ячеек у него даже меньше чем у Берка. Да еще две АУ под УАС - зачем две? Поэтому Берки продолжают строить сериями, а ЭТО в виде трех штук максимум. Осколок времен проектов ХВ как и Раптор. Будут гонять "для форсу бандитского" и юзать всякие последние веяния электроники на нем.

ЭТО - это будущее флота. Сегодня да, логичнее строить Берки, а вот завтра будут штамповать корабли по типу Зумвальтов.


  • 0

#47
off   Дмитрий 82

Дмитрий 82

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 2 747 очков опыта
  • Откуда:г.Самара
  • Обзывалка:Авианесущий кинофил

Перейти к Наградному листу

Да не будут их штамповать как прекратили делать рапторы. Проще умодернизировать берки которые со временем получили и все большие ячейки, научились и в про и в уас для артустановки.понятно что было бы неплохо иметь базу побольше т.к. берки уже фактически исяерпалм резервы, но зумвальты слишком большие и дорогие для серийной постройки, а преимущества их неясны, собственно даже в сми не находят чего такого продекламировать, все больше педалируют на внешний вид.
В чем будущее то? Никто внятно пояснить не может. Новые рлс и модификации иджиса вкрячивают и на берки,новое оружие все будет в любом случае совместимо с мк41, просто стильная игрушка для испытания разного высокотехнологичного оборудования
  • 0

#48
off   Игорь

Игорь

    *Патриций

  • Пользователь
  • 9 779 очков опыта
  • Откуда:Питер
  • Обзывалка:Хатамото

Перейти к Наградному листу

Да не будут их штамповать как прекратили делать рапторы. Проще умодернизировать берки которые со временем получили и все большие ячейки, научились и в про и в уас для артустановки.понятно что было бы неплохо иметь базу побольше т.к. берки уже фактически исяерпалм резервы, но зумвальты слишком большие и дорогие для серийной постройки, а преимущества их неясны, собственно даже в сми не находят чего такого продекламировать, все больше педалируют на внешний вид.
В чем будущее то? Никто внятно пояснить не может. Новые рлс и модификации иджиса вкрячивают и на берки,новое оружие все будет в любом случае совместимо с мк41, просто стильная игрушка для испытания разного высокотехнологичного оборудования

не спорь.Как ты посмел замахнуться на США? 

ЗЫ Кстати,почему Израиль рапторы не покупает,а покупает более старую,но модернизированную летательную технику?


  • 0

#49
off   Дмитрий 82

Дмитрий 82

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 2 747 очков опыта
  • Откуда:г.Самара
  • Обзывалка:Авианесущий кинофил

Перейти к Наградному листу

Чего стоит один факт наличия на значительно более крупном корабле чем берк МЕНЬШЕГО количества ракет. Такое вот будущее флота, да. На что они потратили водоизмещение хз.
  • 1

#50
off   alexx188

alexx188

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 1 274 очков опыта
  • Откуда:Израиль

Перейти к Наградному листу

Чего стоит один факт наличия на значительно более крупном корабле чем берк МЕНЬШЕГО количества ракет. Такое вот будущее флота, да. На что они потратили водоизмещение хз.

Ракеты для него не основное оружие, он и создавался как платформа для электромагнитных пушек (отсюда и чудовищная мощность электрогенераторов - которые кстати очень компактные), а в перспективе для лазерных пушек.

 

Немного про Зумвольт:

https://www.navaleng...TS2012Paper.pdf


Сообщение отредактировал alexx188: 09 Декабрь 2015 - 19:52

  • 0

#51
off   Archi

Archi

    Почетный ТВоВец

  • Пользователь
  • 8 315 очков опыта
  • Откуда:Жодино
  • Обзывалка:Дюк из Валгевене

Перейти к Наградному листу


а в перспективе для лазерных пушек.
ну, да, ну да.
  • 0

#52
off   alexx188

alexx188

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 1 274 очков опыта
  • Откуда:Израиль

Перейти к Наградному листу

ну, да, ну да.

Ну да. Вообще Зумвальт далеко не слабовооруженный корабль, помимо 155мм орудий и в перспективе (недалекой, уже на третьем корабле) рейлганов, у него очень мощные системы ПВО включающие в себя сверхсовременный радар AN/SPY-3 и ракеты SM-3. Кроме того корабли получат совершенно новые дальнобойные малозаметные ПКР - LRASM, которые в отличии от Гарпунов будут запускаться из стандартных УВП. Меньше УВП чем на Берках - потому что значительную долю наземных и надводных целей планируется уничтожать с помощью 155мм артиллерии (боезапас почти 1000 снарядов).

Поэтому корабль и кажется "голым" - бОльшая часть вооружения предназначенного для него находится на завершающей стадии разработки, поэтому и цена большая - потому что корабль действительно революционный не только по конструкции но и по оборудованию и вооружению, практически все абсолютно новое.


Сообщение отредактировал alexx188: 10 Декабрь 2015 - 06:22

  • 0

#53
off   xcb

xcb

    Легенда ТВОВ

  • Сенатор
  • 19 892 очков опыта
  • Откуда:Кемерово
  • Обзывалка:ЗАНУДА

Перейти к Наградному листу

вопрос арчи был, как я полагаю, насчет лазерных орудий.


  • 0

#54
off   alexx188

alexx188

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 1 274 очков опыта
  • Откуда:Израиль

Перейти к Наградному листу

вопрос арчи был, как я полагаю, насчет лазерных орудий.

Это тоже будет, не завтра.
  • 0

#55
off   Maxim Suvorov

Maxim Suvorov

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 2 897 очков опыта
  • Откуда:Україна, Київ
  • Обзывалка:Фельд-гетьман

Перейти к Наградному листу


вопрос арчи был, как я полагаю, насчет лазерных орудий.

 

 

Уже сейчас понятно что против дронов стандартные ракеты ПВО - ппц как дорого и неэфективно. 

 


потому что значительную долю наземных и надводных целей планируется уничтожать с помощью 155мм артиллерии (боезапас почти 1000 снарядов).

 

Тут надо уточнить что там тоже не "простая" 155 мм пушка, а активно-реактивные корректируемые боеприпасы. 


  • 0

#56
off   alexx188

alexx188

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 1 274 очков опыта
  • Откуда:Израиль

Перейти к Наградному листу

Уже сейчас понятно что против дронов стандартные ракеты ПВО - ппц как дорого и неэфективно.


Тут надо уточнить что там тоже не "простая" 155 мм пушка, а активно-реактивные корректируемые боеприпасы.


Естественно, дальность стрельбы 150-190 км.
  • 0

#57
off   xcb

xcb

    Легенда ТВОВ

  • Сенатор
  • 19 892 очков опыта
  • Откуда:Кемерово
  • Обзывалка:ЗАНУДА

Перейти к Наградному листу


Уже сейчас понятно что против дронов стандартные ракеты ПВО - ппц как дорого и неэфективно. 

С лазера их сбивать тоже не получится - наведение слишком долгое. Пуля - рулит.


  • 0

#58
off   Maxim Suvorov

Maxim Suvorov

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 2 897 очков опыта
  • Откуда:Україна, Київ
  • Обзывалка:Фельд-гетьман

Перейти к Наградному листу


С лазера их сбивать тоже не получится - наведение слишком долгое. Пуля - рулит.

 

??? 

 

В Boeing представили лазерную пушку против дронов

http://korrespondent...u-protyv-dronov

 

а они чего-то не в курсе этих проблем :)


  • 0

#59
off   xcb

xcb

    Легенда ТВОВ

  • Сенатор
  • 19 892 очков опыта
  • Откуда:Кемерово
  • Обзывалка:ЗАНУДА

Перейти к Наградному листу

цитирую

"Производители не уточнили дальность поражения, но отметили, что пушка достанет дроны, которые видно в бинокль. На прожигание цели с полной мощностью уходит около 2 секунд. Лазерный луч выжжет в корпусе аппарата дыру, повредит электронику или механику."

 

Напоминает старинный рецепт как изничтожить тараканов - "поймайте таракана, насыпьте на него соль, таракан обидится и умрет от разрыва сердца" (с)


  • 0

#60
off   laminator0

laminator0

    Тысяцкий

  • Пользователь
  • 1 145 очков опыта

Ну да. Вообще Зумвальт далеко не слабовооруженный корабль, помимо 155мм орудий и в перспективе (недалекой, уже на третьем корабле) рейлганов, у него очень мощные системы ПВО включающие в себя сверхсовременный радар AN/SPY-3 и ракеты SM-3. Кроме того корабли получат совершенно новые дальнобойные малозаметные ПКР - LRASM, которые в отличии от Гарпунов будут запускаться из стандартных УВП. Меньше УВП чем на Берках - потому что значительную долю наземных и надводных целей планируется уничтожать с помощью 155мм артиллерии (боезапас почти 1000 снарядов).

Поэтому корабль и кажется "голым" - бОльшая часть вооружения предназначенного для него находится на завершающей стадии разработки, поэтому и цена большая - потому что корабль действительно революционный не только по конструкции но и по оборудованию и вооружению, практически все абсолютно новое.

Зумвальты - выкидыш америкнского флота. Жертва моряков морпехам, возжелавшим или Айову в обвесе КР и ЗУР, или монитор для литоральных конфликтов.

Радар AN/SPY-3 это шаг назад, поскольку является только частью Dual Band Radar для Замвольта (но благопулочно раздербаненного на SPY-3  -оставлен, и SPY-4 - выпилен) и соответственно обладает меньшими возможностями по обнаружению целей, особенно для BMD.

Точно также применение SM-3 тоже под вопросом - радар не позволяет применять ракеты SM-2, -3 для BMD.

С 155-мм артустановками тоже все не очень шоколадно. Стоимость выстрела довольно высока (с учетом стоимости разработки, производства и обслуживания самой АУ и снарядов, в т.ч. новых), а преимуществ по сравнению с рядовыми однокалиберными АУ пока не имеется.

Вот что бывает, когда слушают головорезов от морской пехоты и просто фанатов броненосцев.


Сообщение отредактировал laminator0: 10 Декабрь 2015 - 11:43

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Свернуть чат ЧАТик Открыть чат во всплывающем окне

Внимание! В тестововм режиме Чат работает на всех страницах форума. Если виснуть форум не будет, активность в Чате будет постоянная и Вист не будет гундеть - оставим на всех страницах!
@  Ober-Leutenant : (12 Декабрь 2017 - 2:04 ) @SergSuppa, есть. Правоприменение называется.
@  Damian : (11 Декабрь 2017 - 23:02 ) имбовый гусь?
@  ПТУР Фагот : (11 Декабрь 2017 - 22:03 ) я гусимба
@  SergSuppa : (11 Декабрь 2017 - 21:52 ) А есть не теория - а практика права?
@  Тарпин : (11 Декабрь 2017 - 21:40 ) Да что вам, покаяние милее теории права?
@  ПТУР Фагот : (11 Декабрь 2017 - 20:30 ) @Тарпин начальник секретарь
@  Тарпин : (11 Декабрь 2017 - 20:27 ) два перевода конституции и учебник: государственный секретарь/ответственный секретарь/начальник секретариата. Кто он?
@  ПТУР Фагот : (11 Декабрь 2017 - 20:21 ) @Тарпин мы признаем только Империум Человечества и Бога-Императора.
@  ПТУР Фагот : (11 Декабрь 2017 - 20:20 ) здесь на форуме так красиво, что перестаю дышать я. Жертвы на минимум, чтобы не мешать покупать Харлей, фиолетовый Харлей
@  Takeda : (11 Декабрь 2017 - 20:17 ) Это к Обера, он у нас учёный
@  Damian : (11 Декабрь 2017 - 20:01 ) - "Коньяк". Разбил… две бутылки.
- Три!
- Пиши «три».
@  Тарпин : (11 Декабрь 2017 - 19:59 ) @Takeda так тоталитаризм он теперь признается, или как?
@  Тарпин : (11 Декабрь 2017 - 19:58 ) @Damian, провоцируешь ведь.
@  Takeda : (11 Декабрь 2017 - 19:58 ) Стигмат, так стигмат, главное, что по сути верно :)
@  Damian : (11 Декабрь 2017 - 19:52 ) Пиши с новой строчки: "Пожертвование". Подчеркни. От мотоцикла отказался.
@  Тарпин : (11 Декабрь 2017 - 19:49 ) О, точно. В КНР тоже суд и прокуратура в одной главе. Следы советской школы?
@  Тарпин : (11 Декабрь 2017 - 19:46 ) Это теперь юридический чатик.
@  Damian : (11 Декабрь 2017 - 19:46 ) Кому мотоцикл?
@  Тарпин : (11 Декабрь 2017 - 19:41 ) *голосом Коли* Отсутствие т.н. "тоталитаризма" у настоящих ученых очень огорчило меня. А как звучит! Государство полностью контролирует людишек.
@  ПТУР Фагот : (11 Декабрь 2017 - 19:39 ) Жертвуйте