Перейти к содержанию
Золд

Обсуждение информации из СМИ. Том 3.

Рекомендуемые сообщения

Ну еще раз - да, когда Крылья хорошо играли и такой стадион собирал полные трибуны (с резким ростом цены билета :)), сейчас заманивают бесплатным входом прийти поддержать этих инвалидов под старой вывеской :) Притом, что и ранее никакого дефицита мест не было, т.е. 30-36 000 это предел любителей футбола в городе был даже в период расцвета местной команды и стадиона больше не требовалось и тогда.

 

Никакого "локомотива" и "обновления инфры" не вышло (хотя власти и хотели) - все, что хотели получить "из центра" под чм-18 для нужд самого города - порезали. НИЧЕГО нового под стадион построено не будет в плане подъездных дорог, метро и каких то улучшений для жителей.

Там был пустырь на окраине города, на пустыре сейчас строят стадион и пару каких то зданий вокруг, все.

 

В результате Самаре дали деньги на ненужную ей вещь, при наличии очень нужных других. Вот и все. Ничего хорошего я в этом не вижу. Именно что пыль в глаза и не особо нужный спортивный объект..

 

ЗЫ И да, красота стадиона никак не влияет на умение (и главное желание) команды играть. Когда кс дрючили там какой нить торпедо 3-1 мы сидя в снегу дружески перекидывались снежками с их болельщиками, а стадион был вообще БЕЗ СИДЕНИЙ с одними лавками, но все были в восторге от игры и воли к победе. Да, крыша стадиона это неплохо, но хорошо играющая команда как бэ первична.

 

Ходят НЕ НА СТАДИОН, а НА КОМАНДУ, Очень странно, что этого не понимают.

Изменено пользователем Дмитрий 82

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Играть можно и в лесу, при желании

Играть можно... Смотреть нельзя...

 

 


нафтга нужен крутой стадион - там где не ходят на футбол?

А нафига ходить на футбол там, где нет крутого стадиона? Коммерческий спорт он не на фанатах, а на кузьмичах должен держаться... 

 

Вот пр прочих равных куда ты пошел бы?

 

 

 

00003717.jpg

 

 

 

 

 

party-pass-standing-room-only-section-co

 

 


 

 


Да, крыша это неплохо, но хорошо играющая команда как бэ первична.

Для кого-то это возможно и так... Но, имхо, должно быть наоборот... Ибо это как говорить, что "хорошее кино можно и стоя посмотреть, крыша, мягкие кресла, гардероб, бар и попкорн совершенно не обязательны, хорошо играющие актеры первичны"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего там стало с инфраструктурой Сочи после Олимпиады?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Но, имхо, должно быть наоборот...

 

Нет, должно быть так: "Смотреть на хорошую команду на хорошем стадионе". Смотреть унылые полулюбительские перепиннывания мячика на новом стадионе никто не пойдет больше одного раза "посмотреть что построили".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Играть можно... Смотреть нельзя...

Если очень хочется - то можно :)

Смотрят даже на Айл оф Мэн, где инфраструктуры нет вообще, просто город / сельская местность

А чего там стало с инфраструктурой Сочи после Олимпиады?

Стало однозначно лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

А чего там стало с инфраструктурой Сочи после Олимпиады?

 

Там изначально была заложена немаленькая "техническая" часть - дороги, реконструкция ТЭЦ, электросетей и пр. Где то был неплохой разбор затрат на нее, там региону действительно много "досталось" хорошего, нужного и полезного в части инфры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А все спортивные объекты заполняются и эксплуатируются? Я просто не в курсе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ибо это как говорить, что "хорошее кино можно и стоя посмотреть, крыша, мягкие кресла, гардероб, бар и попкорн совершенно не обязательны, хорошо играющие актеры первичны"...

 

Для театра это например вполне актуально. Можно смотреть хорошо играющих местных в средней руки зале старого местного драмтеатра, можно заезжих "звезд" смотреть в отремонтированном театре оперы и балета "задорого". Как правило первые даже лучше. Приезжие за исключением "Игры в правду" (Апексимова такая няшка, а небрутальный Куценко тоже хорош) как то пару раз очень сильно расстроили в этом отношении.

А все спортивные объекты заполняются и эксплуатируются? Я просто не в курсе

 

По объектам хз :) потому отметил, что там много чего кроме спортивных объектов построили и в части ТЭЦ и сетей могу достаточно уверенно это сказать.

А вот у нас ситуация другая совершенно.

Изменено пользователем Дмитрий 82

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для театра это например вполне актуально. Можно смотреть хорошо играющих местных в средней руки зале старого местного драмтеатра, можно заезжих "звезд" смотреть в отремонтированном театре оперы и балета "задорого". Как правило первые даже лучше. Приезжие за исключением "Игры в правду" как то пару раз очень сильно расстроили в этом отношении.

Ну можно на школьные соревнования в спортзале сидя на корточках смотреть... Можно много чего.... Чтобы на спорт ходили так же регулярно, как на голливуд, стадион должен быть как кинотеатр... Коммерческий спорт - это такая же индустрия развлечений... Это в первую очередь про провести время в субботу вечером, а не про гордость, достижения и награды... Ты же в кино не для того ходишь, чтобы поболеть за актера, "ну миленький, ну поднажми, до оскара чуть чуть осталось"...

 

 

Если очень хочется - то можно Смотрят даже на Айл оф Мэн, где инфраструктуры нет вообще, просто город / сельская местность

Конечно, там же каждую субботу гоняются и каждую субботу толпы зрителей приезжают...

Изменено пользователем DimProsh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну можно на школьные соревнования в спортзале сидя на корточках смотреть.

 

Речь не о спортзале, а о 30 000+ стадионе. Ну пусть старый и без навеса, но не маленький.

 

 

 

Чтобы на спорт ходили так же регулярно, как на голливуд, стадион должен быть как кинотеатр...

 

Нет, должен быть именно голливуд, чтобы было вокруг чего и для чего строить кинотеатр :)

 

 

 

Это в первую очередь про провести время в субботу вечером, а не про гордость, достижения и награды...

 

Мимо. После несколько поражений своей команды подряд да еще с посредственной игрой, то следующего такого проведения вечера не захочется из-за атмосферы уныния, серьезно влияет на настроение даже если не фанат. Если это еще был "коммерческий спорт" с немалой ценой за билеты - тем более. Качество стадиона тут никак не поможет.

 

На футбол часто ходили? Без наездов, просто вопрос.

 

 

Ты же в кино не для того ходишь, чтобы поболеть за актера, "ну миленький, ну поднажми, до оскара чуть чуть осталось"...

 

Опять мимо. Ну вообще то в кино за зрелищем, сюжетом и игрой актеров идут. Можно конечно условно говоря на "американский пирог" или там "дивергент" условно "в аймакс" сходить, но точно пойдете если в соседнем обычном зале идет ну там скажем Аватар? :)

Изменено пользователем Дмитрий 82

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Нет, должен быть именно голливуд, чтобы было вокруг чего и для чего строить кинотеатр

А кинотеатр это такая же неотъемлемая часть голливуда, как зарплата актера или билборды с анонсом новых мстителей... Ты поедешь в пригород Самары, чтобы в чистом поле под дождем насладиться новыми мстителями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно больше золота :)

Одного крутого стадиона маловато. Помнится Лужники Торпедо построили и насколько помню с посещаемостью и зрелищностью было по прежнему не очень

Изменено пользователем Fergus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


А нафига ходить на футбол там, где нет крутого стадиона?

 

 Нафига ходить на футбол - туда где нет футбола? 0_о

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, не туда ткнул... :)

 

 

 


Речь не о спортзале, а о 30 000+ стадионе. Ну пусть старый и без навеса, но не маленький.

А в местном театре тоже 30000+ мест? К чему тогда про театр было? 

 

 

 


Мимо. После несколько поражений своей команды подряд да еще с посредственной игрой, то следующего такого проведения вечера не захочется из-за атмосферы уныния, серьезно влияет на настроение даже если не фанат. Если это еще был "коммерческий спорт" с немалой ценой за билеты - тем более. Качество стадиона тут никак не поможет.

Т.е. посещаемые только успешные команды? Интересно, как каким-нибудь Теннеси Тайтенс или Джексонвиль Джегуарс удается собирать полные стадионы (которые куда больше, чем 30000), если они и 8 из 10 игр проигрывают?

 

 

 


На футбол часто ходили? Без наездов, просто вопрос.

А можно на "ты"? :)

Когда был помоложе, ходил... Не скажу, что часто, но был и на Луже, и на Локомотиве, и в Раменское на "Сатурн" ездил...

 

 


Опять мимо. Ну вообще то в кино за зрелищем, сюжетом и игрой актеров идут. Можно конечно условно говоря на "американский пирог" или там "дивергент" условно "в аймакс" сходить, но точно пойдете если в соседнем обычном зале идет ну там скажем Аватар?

Так вся эта игра и дома не телевизоре есть... Зачем куда-то тащиться?


 

 


Нафига ходить на футбол - туда где нет футбола? 0_о

Футбол должен быть по умолчанию... Как фильм в кинотеатре... Но утверждать что его самого по себе достаточно - вот я против этого...

Изменено пользователем DimProsh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

А в местном театре тоже 30000+ мест? К чему тогда про театр было?

 

Нет, но они все заняты:) Потому что есть на что смотреть. Про что театр? А зачем с кино сравнил футбол?

 

 

 

Интересно, как каким-нибудь Теннеси Тайтенс или Джексонвиль Джегуарс удается собирать полные стадионы (которые куда больше, чем 30000), если они и 8 из 10 игр проигрывают?

 

Не знаю, это судя по названиям не у нас и похоже это не футбол:)

 

 

 

Т.е. посещаемые только успешные команды?

 

Ну вообще то да. На "своих проигрывающих" регулярно ходят только фанаты. У нас вон они даже автобус с футболистами в мае тормозили, требовали к ответу:).

 

 

 

А можно на "ты"? :)

 

Можно:)

 

 

 

Когда был помоложе, ходил... Не скажу, что часто, но был и на Луже, и на Локомотиве, и в Раменское на "Сатурн" ездил...

 

Ну так в курсе тогда как невесело при поражении и комфорт просмотра тут не при чем будет.

 

 

 

Так вся эта игра и дома не телевизоре есть... Зачем куда-то тащиться?

 

Ну ты ж таскался в Раменское?:) Есть в живом матче свои прелести. Ну а у нас тупо кстати не было зачастую прямой трансляции матчей КС:)

 

 

 

Футбол должен быть по умолчанию... Как фильм в кинотеатре... Но утверждать что его самого по себе достаточно - вот я против этого...

 

Ну вот "по умолчанию" его часто и не бывает. Это первично. Когда стабильно хорошо играют потянутся и люди, будет и прибыль и стимул к улучшению условий просмотра...чтобы собирать еще больше бабла:)


 

 

Ты поедешь в пригород Самары, чтобы в чистом поле под дождем насладиться новыми мстителями?

 

Я их дома на планшете смотрел:) А нормальный кинотеатр через дорогу, в пригород разве что на аймакс можно съездить (но его нет:)), но это не значит что на аймакс я буду ходить на все подряд, только потому что экран большой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Т.е. посещаемые только успешные команды? Интересно, как каким-нибудь Теннеси Тайтенс или Джексонвиль Джегуарс удается собирать полные стадионы (которые куда больше, чем 30000), если они и 8 из 10 игр проигрывают?  

 

 В Киеве один из лучших стадионов в мире. И есть легендарная команда. Полный стадион набирается только на евро кубки или на игры против Шахтера.

 

 


Но утверждать что его самого по себе достаточно - вот я против этого...

 

 ДЫк, такое никто и не утверждает. Но для этого - хотя бы должен быть какой то футбол. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Полный стадион набирается только на евро кубки или на игры против Шахтера.

 

Вывод - можно было сэкономить при строительстве меньшего стадиона:)

 

 

 

Но для этого - хотя бы должен быть какой то футбол.

 

Вот и я о том же. Если его нет арена мирового уровня смотрится ненужным издевательством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Нет, но они все заняты Потому что есть на что смотреть. Про что театр? А зачем с кино сравнил футбол?

Затем, что и то и другое - массовое развлечение, рассчитанное на широкую публику...

 

 

 


Не знаю, это судя по названиям не у нас и похоже это не футбол

Это важно? Мы или соккер как-то сакрально отличаемся от остального мира/спорта? И заметь, я пишу про коммерческий спорт вообще, а не только про футбол... 

 

 

 


Ну так в курсе тогда как невесело при поражении и комфорт просмотра тут не при чем будет.

По той же логике на трагедии или просто грустные фильмы никто не должен ходить в кино?

 

 

 


Ну ты ж таскался в Раменское? Есть в живом матче свои прелести. Ну а у нас тупо кстати не было зачастую прямой трансляции матчей КС

Ага... Как раз стадион только открылся и всюду рекламировался как первая чисто футбольная арена... Типа стадион новой формации... Вот съездил и посмотрел сам... И на Локо я ходил после того, как они новый стадион построили... Отличный стадион...

 

 

 


Когда стабильно хорошо играют потянутся и люди,

Куда потянутся? Кто потянется? Станет больше фанатов? Коммерческому спорту нужны кузьмичи, а они в чистое поле не пойдут...

 

 


 В Киеве один из лучших стадионов в мире. И есть легендарная команда. Полный стадион набирается только на евро кубки или на игры против Шахтера.

А люди не ходят потому, что ДК плохо играет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Нафига ходить на футбол - туда где нет футбола? 0_о

"Золотые слова,Юрий Венедиктович!"(с)  :D

 

Тебе же пишут - ходят не на футбол,а на красивый стадион. Приятно же посидеть на новеньком,современном...А команды можно на поле не выпускать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Киеве один из лучших стадионов в мире. И есть легендарная команда. Полный стадион набирается только на евро кубки или на игры против Шахтера.

Что за бред? Донбасс-Арена - лучший стадион в Восточной Европе (пока для Зенита ещё не построили, просто там столько балла вложили, что лучший в мире должен быть). А в Киеве, просто хороший стадион для Европы и подходящий для требований ФИФА. А так, большинство лучших стадионов в мире находится в Западной Европе и США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Вывод - можно было сэкономить при строительстве меньшего стадиона

 

 Нет. Это все же олимпийский стадион. И его использует не только Динамо. Это главный стадион страны. На нем постоянные концерты, выставки и прочее. 

 Проблема в том что Динамо Киев никак не может популяризировать "хождение на стадион", даже против УГ команд. Но это и проблема всего футбольного чемпионата - в том что он УГ. Но все евро турниры - она хорошо забивается. 

 

  Арене Львов - "повезло", только тем что там сейчас играет Шахтер. До него стадион - простаивал. 

 

 

 


Мы или соккер как-то сакрально отличаемся от остального мира/спорта?

 

 А Анлии, Германии, или той же Испании народ массово ходит на футбол, даже в небольших городах. 

 

 

 


А люди не ходят потому, что ДК плохо играет?

 

 Потому что не интересно смотреть матчи против "ФК Жмеринка". Опять же - это и проблема всего чемпионата, и проблема пиара самого ДК Киев. Если не ошибаюсь на Донбасс Арену народ ходил массово почти на любой матч.

 

И вот в чем вопрос - будут ли люди ходить на стадион в Самаре? Разумеется в Москве и Питере стадионы пойдут на ура, и кол-во зрителей увеличится. А Калининград?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По той же логике на трагедии или просто грустные фильмы никто не должен ходить в кино?

 

Ну я не хожу просто на ромкомы и ужастики например :) Многие знакомые тоже. Мы конечно еще не определяем кассовые сборы, но все же :)

Конечно много видно таких парочек/групп в ТЦ - "ну пойдем тогда на че нить в кино".

 

 

 

Как раз стадион только открылся и всюду рекламировался

 

Ну я ж говорю разок сходят многие на новый, а потом - только на игру.

 

 

 

Куда потянутся? Кто потянется? Станет больше фанатов?

 

Станет больше ходящих на стадион. В период подъема КС на Металлург стало ходить очень много разного народу, это стало прям модно, парами ходили, хотя было мужским развлечением сначала. Что характерно никто потом не указывал на причину того что перестали ходить в комфорте,а - "надоело ходить на проигрыши".

Цены на билет в период подъема взлетели с 30 до емнип 450 буквально за год-два и никого это не останавливало.Потому что была игра. Игры не стало - и забесплатно не ходят.

 

Ну т.е. игра первична. Интересно смотреть на хорошую игру, чем лучше игра тем больше людей и денег. Вложиться в стадион и гонять на нем любителей - не вариант "коммерческого успеха" и под "развитие инфраструктуры" это тоже не очень тянет:)

Изменено пользователем Дмитрий 82

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что за бред? Донбасс-Арена - лучший стадион в Восточной Европе (пока для Зенита ещё не построили, просто там столько балла вложили, что лучший в мире должен быть). А в Киеве, просто хороший стадион для Европы и подходящий для требований ФИФА. А так, большинство лучших стадионов в мире находится в Западной Европе и США.

 

 Я написал - один из лучших стадионов(он кстати олимпийский) в мире. Это не значит что Донбасс Арена - хуже. 

Собственно говоря на Олимпийском есть все нужные удобства. Он комфортный, широкий, с современными туалетами и.т.д. 

То есть этот стадион - не является причиной - почему люди не ходят на футбол. Но да - после его реконструкции людей стало ходить куда больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@Дмитрий 82, ну вот скажи, почему лучший стадионы мира находятся в Европе и США, а самые крупные, в Центральной и Южной Америке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Пачиму жы?! Туда можно будет сгонять митинги в поддержку Путина!!!
не только. еще на крайняк недовольных  :)

 

кому эти стадионы будут нужны после ЧМ в стране где интерес к футболу судя по всему падает ? во всяком случае знаю как минимум несколько человек которые и следили за ходом чемпионатов и ходили на матчи а сейчас просто плюнули и даже по тв не смотрят. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Какие то важные ссылки

Ждем предложений о том какие ссылки нужны ниже.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

Конкурс

Нужно написать о нашем сообществе 4-5 предложений. Шлите в ЛС Золду.

×

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.