Перейти к содержанию
Авторизация  
Sodah

Это интересно

Рекомендуемые сообщения

 

Вот работают так работают.

 

А я вчера полдня крутил незаконченый комод :( И уже третий день ищу подходящий насос для автономной системы охлаждения , потому как нет с нужным мне расходом и диаметром патрубков на 220 В.:( :( :( 

Изменено пользователем Sodah

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Самый отмороженный британец.

 
Подполковник Джек Черчилль (John Malcolm Thorpe Fleming «Jack» Churchill, 16 сентября 1906 — 8 марта 1996 года), по прозвищу «Вояка Джек Черчилль» и «Безумный Джек», был самым отмороженным британским солдатом, воевавшим во время Второй мировой войны. 
Карьера Черчилля напоминает скорее приключенческий авантюрный роман, чем реальную жизнь. В бой Джек Черчилль ходил вооружённый луком, стрелами и клейбегом, коротким шотландским палашом. Однажды, когда его награждали очередной медалью, один из генералов спросил его, почему он носит шпагу, на что Черчилль ответил: «Сэр, я считаю, что офицер идущий в бой без меча не экипирован должным образом».
 
В мае 1940 года, Черчилль и его подразделение Манчестерского полка напали на немецкий патруль близ L’Epinette, Франция. Черчилль подал сигнал к атаке, застрелив немецкого фельдфебеля из лука, войдя в историю Второй мировой войны как единственный британский солдат, застреливший врага из лука. После битвы за Дюнкерк, Джек пошел добровольцем в Commandos, даже не представляя, что из себя представляет подразделение Commando. Его просто заинтересовало устрашающеее название. 
Черчилль был вторым командиром коммандос в рейде «Стрельба из лука» — операции специальных подразделений британских вооруженных сил на захваченном Германией норвежском острове Вогсёй 27 декабря 1941 года. Черчилль первым выпрыгнул из засады и храбро сыграл мелодию на волынке, прежде чем бросить гранату. За свой героизм, Черчилль получил Военный крест. 
 
Во время боевых действий в Италии, роте Черчилля было поручено захватить городок Пьеголетти. Понимая, что его солдаты не смогут подобраться к фашистам незамеченными, Джек идет на рискованный шаг, который можно назвать авантюрой чистой воды. Дождавшись темноты, он выстроил солдат в несколько шеренг и отдал команду о наступлении. При этом они должны были кричать во всю силу – «Коммандос!!!» Трюк удался – от неожиданности немцы растерялись и были успешно взяты в плен в количестве около 130 человек
 
Тем временем сам Черчилль откидывал ещё более крутые трюки. В компании одного капрала он подкрался к лагерю солдат Вермахта, которые рыли миномётную траншею. Подкараулив двух часовых, Черчилль выбежал на них с мечом и заорал «Хенде Хох!» Немцы от удивления тут же сдались. Сдав одного из часовых капралу, Черчилль одел второму на шею кожанный ремешок от револьвера и велел идти вдоль кромки немецких позиций. 
 
Подходя к каждой группе немцев, Черчилль усыплял их внимание видом товарища и живо брал в плен. Под утро ему удалось захватить 42 солдата. Черчилль погрузил на них всё снаряжение, включая винтовки и миномёты, и вместе они направились обратно в английский лагерь. 
 
В 1944 году он возглавил Commandos в Югославии. В мае ему было приказано атаковать контролируемый немцами остров Брач​​. Он организовал пеструю армию из 1500 партизан и 43 коммандос. Волынка Черчилля подала сигнал вступить в бой с противником. Только Черчиллю и еще шестерым удалось добраться до цели. Под огнём миномета погибли все его соратники, но Черчилль, продолжал играть на волынке «Неужели вы уже не вернётесь?». 
 
В конце концов его закидали гранатами и в бессознательном состоянии захватили в плен. Когда Черчилля доставили в германскую столицу, тот умудрился поджечь самолёт Люфтваффе при помощи обрывка бумаги и огарка свечи. После Берлина Джек попал в концлагерь Заксенхаузен, откуда тут же бежал, умудрился добраться до Ростока, но был снова схвачен и отправлен в Австрию. Из австрийского лагеря Черчилль снова бежал, воспользовавшись минутной неполадкой в электрической системе освещения, и на этот раз успешно добрался до освобождённой союзниками Италии, прошагав 150 миль с одной ржавой банкой лука в качестве еды.
 
Война в Европе закончилась. «Если бы не эти чертовы янки, мы могли бы весело воевать еще лет 10!», сокрушался Джек — «Ну, ещё ведь японцы же остались!». 
 
Однако, и здесь удача отвернулась от Безумного Джека. Его переправили воевать в Бирму, но тут капитулировал и Токио. Подполковник Черчилль на это отреагировал следующим образом: «Ну, так как японцы меня надули, то наша команда поехала воевать с индонезийцами». 
После войны Безумный Джек Черчилль снимался в кино, переквалифицировался из спецназовца в воздушные десантники и закончил службу в 1959 году, успев еще повоевать в Палестине, с еврейской Хаганой и арабскими радикалами. 
Остается добавить, что умер Безумный Джек в своем доме в Суррее в 1996 году, в возрасте 89 лет, оставив после себя двух сыновей.
Изменено пользователем Тарпин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Тарпин, да, читал про него, серьезный дядька. Для меня он прототип зеленого берета с игры Коммандос)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Социальный институт любовниц, как культурное явление

 

Вот читаю я истории бабские на форуме и окуеваю. 

 

ИСТОРИЯ #1. Познакомилась с турком. Женат, двое детей. Мы с ним спали, все было ок, пока не узнала жена. Его жена тааакая дура! Она устроила ему скандал! Рассказала всем родственникам и опозорила его. И стала бороться против меня грязными методами. А какими надо было? Чистыми. Например, поговорить со мной. Занавес.

 

ИСТОРИЯ #2. Познакомилась с турком. Женат, двое детей. Мы с ним спали, все было ок, пока он не написал, что я его не достойна и пропал. Я ему писала в ватсап, он блоконул, потом в вибер, блоконул. И тогда я стала писать ему на почту, потому что он обязан меня выслушать. Девочки, почему он меня бросил?

 

ИСТОРИЯ #3. Замужем за турком, живут в России. Пригласила дальнюю знакомую домой, та стала флиртовать на ее глазах с мужем, муж стал отвечать. Девочки, я так ревную, что делать. Не хочу просто так гнать на подругу и мужа. И вообще так ведут себя те, кто боится остаться без мужика. Решила опять ее пригласить. 

 

1. Начну с того, что в турции совсем другой подход. Тут до сих пор убивают женщин за измену, это называется намус. И если муж докажет факт измены, ему дадут условный срок. 

 

2. Здесь сильны семейные ценности. Мужчина не уходит из семьи. Это скорее исключение, чем правило. А уж бросить турчанку с 2-3 детьми ради русской, это очень маловероятно. Так что дорогие любовницы, шансов у вас практически нет.

 

3. Турчанка не будет спать с женатым мужчиной из низшего или среднего класса, потому что не выгодно. Она знает, что любовник не разведется, а если и разведется, то его бывшая жена получит все имущество и будет стричь еще лет 20. Единственный вариант - русская. Русская любовница живет заграницей, под ногами не мешается, затраты на нее минимальные, ее легко бортануть.

 

С турками все ясно. А что не так с русскими женщинами?

Я не знаю, почему влюбленные женщины считают, что им женатый мужчина что-то должен. Например, он должен быть на связи. Не должен. Он в первую очередь должен своей жене и детям, это закреплено законодательством, эти люди имеют с ним не только ментальную и генетическую связь, но и юридическую. Ничего касаемо прав любовниц ни один кодекс не говорит. Примите это как факт: вам никто ничего не должен. Так что если турок пропал или не хочет с вами общаться, это элементарно из-за того, что у него есть дела по-важнее. Если бы были важнее Вы, чем его семья и дети, то он бы уже давно развелся и женился бы на Вас и ничего бы ему не помешало - ни дети, ни работа, ни деньги ни президентский срок (путину вот не помешал). Если этого не произошло, значит вы не на первом месте и у вас есть 2 пути а) смириться и принять, засунув свою гордость подальше, но тогда уж не обижайтесь на него; б) найти мужчину без жены, у которого вы будете на первом месте.

 

Второй момент это межличностные отношения жены и любовницы. Что за формулировка "грязные методы борьбы за мужа" и подлая натура жены-дуры? Вот честно, я не знаю кто как, скажу за себя. Вот у меня есть муж. Он для меня источник секса и благосостояния. Почему? На каком основании я буду бороться за него исключительно чистыми методами? Потому что любовнице так приятнее будет?! Т.е. я должна заботиться не о сохранении семьи, а о том что бы не упасть лицом в грязь перед любовницей? Или вот еще интересное утверждение: жена должна сидеть и ждать и не суетиться. Ведь пока это всего лишь интернет-переписка и ничего серьезного нет. Т.е. я, как турецкая жена, должна подождать пока все засерьезнеет и потом пытаться это разруливать? Я не вижу ни одной причины почему я должна вести себя благородно с женщиной, которая не подумала быть благородной ко мне.

 

А вот еще любопытное заблуждение "ведь все равно у них там все плохо, пусть жена разводится (читай, отдает его мне), раз муж от нее загулял, отношения уже не наладятся". Во-первых, дорогие любовницы турецких мужчин, о том как все плохо в семье вы знаете со слов неверного мужа. Я просто не представляю другую картину, как он будет спать с вами и рассказывать как он любит жену, как она чудестно готовит кукурузные лепешки?! Вы ж ему тогда не дадите. И второе: вы правда считаете, что семья прожившая 5-10-15 лет не решит эту проблему? Муж оскорбиться женкиными грязными методами и никогда ей этого не простит? 

 

И самое интересное, в том же ключе думают некоторые жены. Держать лицо при любых обстоятельствах. Муж заигрывает с подругой. Держу лицо. Подруга перешла черту. Держу лицо, и во имя этого приглашу ее еще раз. Сохраню нашу дружбу. Ведь это СТЫДНО быть подозрительной, унизительно устроить скандал на почве стороннего флирта или измены, позорно держаться всеми руками за мужа. Правильнее мужу сказать всякое бывает и у тебя могут быть интрижки на стороне и у меня (вдруг он испугается?). Муки совести вызывает необоснованная ревность. Неприлично прекращать отношения подруги и мужа. Что подумают люди обо мне?! Что я не самодостаточная. Что я собственница. Что я истеричка.. Что я готова предать подругу из-за подозрений.

 

И вот читаю я всю эту чушь и недоумеваю. Кто? Кто вам навязал это мнение?! Кто вам, русские женщины, навязал эту псевдо толерантность?! В европе принято уважать геев, т.к. они доминируют в обществе. А у нас вдруг стало принято толерантно относится к любовницам, потому что их, женщин, в обществе больше, чем мужчин? И будучи на месте любовниц, требовать к себе толерантности, понимания и даже - мягкости и участия со стороны жен и их мужей. Достойным похвал считается братское отношение к пассиям мужа; альтруистичное отношение к чужим детям в ущерб своих; закрывание глаз на "невинный флирт" в вашем присутствии; активное отвлечения внимания на себя, будучи, по сути, случайным человеком. Откуда растут ноги у сего явления?

 

Тяжелая демографическая обстановка в постсоветском обществе породила такое явление как "официальная любовница". Этим женщинам в обществе принято сочувствовать и "давать шанс на счастье", потому что только так они могут получить мужчину и сопутствующие ему ресурсы (более или менее регулярный секс, детей у которых есть отец, мат помощь, ремонт крана, в конце концов) пусть и без официальной печати. Жены, в свою очередь в ситуации "на 10 девчонок 9 ребят" тоже вынуждены поддерживать эту толерантность, т.к. боятся рискнуть мужем и потерять его. В итоге складывается определенный психологический шаблон у всех женщин общества, который можно выразить в тезисе "любовница достойна как минимум толерантности, понимания и права на счастье" (и мас медия поддерживает его). А как максимум получение вожделенного мужчины, т.к. в снг это абсолютно рядовая ситуация. 

 

В СНГ. А в Турции нет. Турция не находится в демографическом кризисе. В Турции работают религиозные нормы, которые мы утратили за 70 лет социализма. В Турции сильны семейные узы, здесь семья - это клан, а не мама-папа-дети. В турции средний класс обладает более внушительными мат активами, чем в снг потому что у них не было раскулачивания, вов и перестройки. Турки - другое общество и наши привычные (вынужденные) модели здесь не работают.

 

А девушки ломятся к женатым туркам (или к своим турецким мужьям) со своими русскими тараканами, закономерно терпят фиаско и потом сидят и не понимают, почему так все произошло. А потому что данные стереотипы в поведении противоречат крепким семейным отношениям, они никогда не сработают в турции, ориентированной прежде всего на семью.

Очень интересно. Раньше не смотрела на эту проблему под таким углом. Мне казалось, измены все-таки осуждают. И не думала, что даже может быть "принято" их терпеть.

 

Но мне вот интересно. А самих турецких мужчин не смущает, что жену бы они убили за измену, а сами при этом изменяют? Это же лицемерно и нелогично.

yalan

 

Dragons Wraith, я сейчас говорю про турцию. Эти люди живут в абсолютно другой реальности. В первую очередь это обусловлено религией. Моя свекровь, например, искренне считает, что мужчина и женщина не равны и статус женщины ниже. Есть официальная статистика, большинство мужчин, и внушительное количество женщин, считает оправданным рукоприкладство. За доказанную измену убивали. Все это прописано в Коране, так же как и многоженство. И не важно, что турция - это светское государство с европейскими законами, ментально это кочевники-мусульмане и ничего ты с этим не сделаешь. 

 

А вот теперь про многоженство. Официально оно запрещено и на большей территории турции его нет. Но на востоке, где женщины не могут сами себя содержать - есть. Курдки и сирийки сами идут 2-3 женами, спасаясь от нищеты и голодной смерти. Это не россия: у этих женщин нет никакого образования и шанса устроится на работу, за счет многочисленности братьев-сестер у них нет своего земельного участка, на котором они могут выращивать картошку или жилья, которое они могут сдавать. Женщины из западной части, у которых нет перспективы гололной смерти, никогда на такое не пойду. За любовницу турчанку нужно взять на сеья нехилую такую ответственность, в том числе и финансовую. Конкретно золото должно отваливаться просто кусками с завидной регулярностью. Это по карману далеко не всем женатым мужчинам, т.к. жене тоже надо отваливать золото (сейчас я говорю о среднем классе). 

 

Поэтому вторыми кандидатками на роль любовниц и даже вторых жен становятся славянки. Потому что именно для этих женщин "муж" = "пенис". И не важно, что у этого мужчины нет абсолютно никаких обязательств перед ними, включая официального брака. Доходит до того, что будучи не женатыми в турции, турки официально женятся на женщинах в россии, украине и белоруссии, не легализируя брак на родине и оставаясь для турецкого законодательства холостыми, что что позволяет им позде брать законную жену-турчанку, наследующую его имущество и рожающую ему законных детей. А русская жена с ее детьми - никто. Многие уже женатые мужчины, склоняют русских любовниц на принятие ислама, а потом заключают с ними никях (религиозный обряд типа нашего венчания) и, пользуясь абсолютным незнанием мат части, льют в уши, что она теперь официальная жена. А она - никто. У нее даже права оставаться на территории турции больше 60 дней нет. Надоела такая жена, прибывание не продлил ей, и укатила она в родной мариуполь.

 

Таким образом, сдерживающими факторами измен в турецком обществе выступает религия, финансы, общественное мнение (про любовницу турчанку рано или поздно узнают соседи) и закон (привлечь за измену нельзя, а вот выгодно развестись очень даже можно), а тут на рынке появились славянки, проживающие в другой стране (о них никто не узнает), и нетребовательные настолько, что многим за секс просто покупают бублики на завтрак обед и ужин!!! Это реальеая история!!!!

 

Если бы наши девушки были хоть на граммульку поумнее, как турчанки, они никогда бы не попадали в такую вот ситуацию. А так их статус и поведение приравнивается к безграмотным курдкам из горных кишлаков. Тех хотя бы оправдывает страх физического голода, а наши девушки так поступают от страха не иметь рядом пенис.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Тарпин, а можно вкратце, об чем речь? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Sohei, вкратце: русские бабы делят турецких мужиков. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@1kvolt, а, ну и хрен с ними :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


а можно вкратце, об чем речь?

От Тарпина "любовь всей жизни" © к турку убежала :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@WiSt, может Тарпин просто хочет культурный обмен между форумами наладить. На твов притощил тему женского форума, а на женском форуме про кораблики постит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Если бы наши девушки были хоть на граммульку поумнее, как турчанки, они никогда бы не попадали в такую вот ситуацию. А так их статус и поведение приравнивается к безграмотным курдкам из горных кишлаков. Тех хотя бы оправдывает страх физического голода, а наши девушки так поступают от страха не иметь рядом пенис.

Никогда таких дур не понимал. Ладно бы за золотые горы продавались, а так бьют их, калечат, а им хоть что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Провожу умозрительный эксперимент из теории относительности...

 Не ржать :)

 

 Представьте барабан радиусом R, он обращается с такой частотой оборотов, что объект на нем например велосипедист, движется  по кругу почти со скоростью света. И вот на этих скоростях ему еще поддали и он поехал - понятно что обладай он массой, ничто его так во вселенной не ускорит, чтобы он быстрее скорости света покатился.

 Но вот что мне никак не понятно - если он мотается со скоростью света (ее он типа достиг) - как он будет выглядеть для внешнего наблюдателя? Как волна? \Вобщем интересно, не эта ли грань отделяет что то дискретное от волны? :) Чую нутром где то ошибка. Но если велосепедиста заменить частицой с нулевой массой - вполне - только непонятно как его раскрутить по кругу.

 

Вообще ключевое - круг - получается для световых скоростей возможно только прямолинейное движение? (Ведь ничего не заставит фотон болтаться по кругу) Чегобы почитать про это научно популярно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Вообще ключевое - круг - получается для световых скоростей возможно только прямолинейное движение?

 

А как тогда работает лазерный гироскоп? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы таки хотите сказать что дфижение фотонов может быть круговым?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень интересный собеседник, даже не думал, что в Америке такое творится.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Mentor3, эт надо не сюда было, а в музыкальный топик.  :D  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

C-C-Crambone :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Знали ли вы, что Нельсон Мандела боролся за равные права и против доминирования любой из рас: как белой, так и черной?! 

 

“During my lifetime I have dedicated myself to this struggle of the African people. I have fought against white domination, and I have fought against black domination. I have cherished the ideal of a democratic and free society in which all persons live together in harmony and with equal opportunities. It is an ideal which I hope to live for and to achieve. But if needs be, it is an ideal for which I am prepared to die.”

Изменено пользователем Fergus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Нельсон Мандела боролся

 

 


против доминирования

черной

:nono: После такого не удивлюсь, если окажется, что он до каждой юбки домогался!  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Израильские ученые доказали, что здорового питания не существует

 

Институт Вейцмана в Израиле провел необычное исследование. В течение нескольких лет ученые наблюдали за группой добровольцев из 800 человек. Участников эксперимента разделили на две группы. Первые ели только «здоровую» пищу, а вторые — то, что принято считать нездоровым питанием: полуфабрикаты, чипсы, газированные напитки, замороженные продукты и т.д. (всего в исследовании было задействовано около 47 000 продуктов).gm-food-1668167_960_720.jpg

Проф. Эран Элинав и Эран Сегал с коллегами, проводившие исследование, пришли к необычному выводу. Оказалось, что организм наблюдаемых реагировал на пищу сугубо индивидуально. У участников обеих групп наблюдались как положительные изменения, так и отрицательные.

 

В частности, изменения уровня сахара в крови в ответ на одну и ту же еду у разных участников эксперимента отличались кардинальным образом. Именно поэтому мы часто можем наблюдать, как один человек стремительно набирает килограммы, в то время как другой на такой же диете остается стройным.

 

В настоящее время диетологи ориентируются на так называемый гликемический индекс, который и определяет, насколько та или иная пища является «здоровой» для всех. Однако результаты исследования показали, что один и тот же продукт по-разному влияет на уровень сахара у разных людей. Например, у одной из женщин, участвовавших в исследовании, и до этого перепробовавшей множество диет в попытках похудеть, оказалось, что ее уровень сахара «подскакивает» после употребления томатов. У других, например, бананы провоцировали более явные изменения, чем сладкая выпечка.

В докладе, подготовленном по результатам исследования, говорится о том, что «здоровые» и «нездоровые» продукты должны определяться для каждого человека индивидуально, причем в определенный момент его жизни. Именно поэтому «здорового питания для всех» не существует, а подбирать продукты питания нужно, основываясь на реакции микрофлоры кишечника на различную пищу.

carrot-1085063_960_720.jpgsalad-1206018_960_720.jpg

Weizmann Institute of Science

Изменено пользователем Клин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Клин, здорово, конечно, но ответа на главный вопрос так и не дали.  :unsure:Где можно купить бананы с колбасой внутри?!  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  
×

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.